Tijdens WK-wedstrijden deze zomer zullen er meer incidenten worden verzonden voor VAR-beoordelingen, maar scheidsrechters hebben te horen gekregen dat ze sneller moeten zijn om frustrerende fans met lange vertragingen te stoppen.
Spelers zullen ook te maken krijgen met verdere repressie nu de International Football Association Board (IFAB), het onafhankelijke mondiale orgaan dat verantwoordelijk is voor het beschermen, opstellen en wijzigen van de spelregels, prioriteit geeft aan het verhogen van het tempo en de opwinding van wedstrijden.
De eerste uitbreiding van de opdracht voor videorecensies sinds ze tien jaar geleden met voetbal begonnen, zal volgende maand door de IFAB worden goedgekeurd.
Video-assistent-scheidsrechters kunnen alleen ingrijpen om doelpunten te beoordelen, strafschoppen toe te kennen, rode kaarten te geven en of de verkeerde speler een gele kaart heeft gekregen of van het veld is gestuurd.
Maar de IFAB – dit jaar geleid door Wales – steunt nu het toestaan van scheidsrechters om zich tot de VAR te wenden als:
• Er werd ten onrechte een tweede gele kaart getoond op basis van een “duidelijke feitelijke fout”, die tot de uitsluiting leidde;
• Het verkeerde team werd gestraft, waardoor een kaart werd getoond;
• Een hoekschop werd ten onrechte toegekend.
Scheidsrechters kregen te horen dat ze deze beslissingen “onmiddellijk en zonder de herstart te vertragen” moesten nemen.
“Ik denk dat mensen het principe van het nemen van de juiste beslissing begrijpen, maar dat fans niet langer willen dat we de wedstrijdvertragingen verlengen”, zegt Noel Mooney, CEO van de Football Association of Wales, tegen Sky News.
“Niemand probeert het spel verder te ontwrichten. De VAR is in zoveel opzichten zo goed geweest, maar er is niets frustrerender als je tegen je team een duidelijk verkeerde beslissing ziet. Dat wil niemand.”
Lees meer:
Alles wat je moet weten over het WK 2026
Zorgen over het welzijn van spelers naarmate de wedstrijdtijd toeneemt
Sommige wedstrijden duren meer dan 100 minuten, waardoor er zorgen ontstaan over het welzijn van de spelers, omdat scheidsrechters weloverwogen beslissingen nemen en vaak meerdere herhalingen van de VAR op schermen op het veld bekijken.
Mooney, die deze week een IFAB-bijeenkomst voorzat, zei: “Het thema van de IFAB dit jaar zal zijn om tijdverspilling en afleiding van het plezier van het spel te verminderen, dus er is geen wens om VAR te zien gebruiken op een manier die het spel in welke vorm dan ook zou vertragen.”
De eerste proeven met VAR werden in 2016 geïntroduceerd na jarenlange zorgen over de impact op het voetbal.
De VAR-uitbreiding zal een inconsistentie aanpakken waarbij de directe rode kaart van een speler kan worden teruggedraaid omdat hij verkeerd of grof is, maar een overtreding die tot een tweede gele kaart leidt, kan niet worden beoordeeld door herhalingen te bekijken, zelfs als kijkers kunnen zien dat deze duidelijk verkeerd is.
Bestandsafbeelding: PA
Nieuwe limiet voor hoe lang keepers de bal kunnen vasthouden
De IFAB zal ook proberen de uitvoering van inworpen en klaringen te versnellen door de tijdslimiet van acht seconden aan te nemen, waardoor de tijd wordt beperkt waarin doelmannen de bal kunnen vasthouden.
Het is bedoeld om te voorkomen dat teams wedstrijden tactisch uitstellen.
“We willen het spel leuker zien”, zei Mooney. “Dus als je een wedstrijd van negentig minuten gaat kijken, zie je veel meer balbewegingen en spannende momenten.”
De FIFA bezit de helft van de stemmen van de IFAB, terwijl de andere vier in handen zijn van de vier Britse voetbalbonden, die 140 jaar geleden het wetgevende orgaan vormden.
