Groetjes en welkom terug bij Snel bedrijf‘S Aangesloten.
Zelfs volgens de normen van de technische industrie is de sfeer van kalm vertrouwen die Sam Altman, CEO van OpenAI, in publieke optredens uitstraalt overweldigend. Dat betekent echter niet dat hij achter de schermen nooit zweet. Deze week hebben we zelfs vernomen dat Altman zich ronduit zorgen maakt over de toekomst van het vlaggenschipproduct van zijn bedrijf, ChatGPT.
Op 1 december, De informatie’s Stephanie Palazzolo en Erin Woo gemeld dat Altman binnen OpenAI een “code rood”-inspanning was begonnen om zijn chatbot persoonlijker en aanpasbaarder te maken. Deze stap houdt in dat middelen worden onttrokken aan andere inspanningen, zoals ontwikkeling NAAR DE agenten en verdien geld met het platform van het bedrijf door middel van advertenties.
Gebaseerd op een memo van Altman die is verspreid onder medewerkers van OpenAI, stelt het verhaal van Palazzolo en Woo dat hij dit “een cruciaal moment voor ChatGPT” noemde. In hun stuk worden de redenen voor zijn ongerustheid niet in detail uitgelegd. Maar hij koppelt zijn herverdeling van middelen aan de recente opkomst van Google als aanbieder van AI-platforms en -producten, die Altman op zijn minst een kortetermijnprobleem voor OpenAI noemde. een eerdere opmerking.
Sinds hij het schreef, heeft Google het vrijgegeven Tweeling 3 Pro. De nieuwe versie van zijn LLM is gearriveerd Baanbrekende hoge scores plus AI-benchmarks, samen met geweldige recensies. Geen wonder dat Altman zich onder druk gezet voelt.
Door het historische succes van ChatGPT heeft OpenAI meer te verliezen dan enig ander AI-chatbotbedrijf. In oktober Altman zei hij had 800 miljoen actieve wekelijkse gebruikers bereikt, een cijfer dat maar weinig technologieproducten ooit hebben bereikt. Ik ken geen echt betrouwbare vergelijkende statistieken over het gebruik van de belangrijkste AI-chatbots. Maar elke grafisch Ik heb weergave vertelt een soortgelijk verhaal, waarbij ChatGPT alleen in de stratosfeer vaart en alle anderen in zijn schaduw ineenkrimpen.
Waarom? Welnu, met ChatGPT heeft OpenAI de moderne AI-chatbotcategorie gecreëerd, waardoor zichzelf een voordeel werd toegekend dat er drie jaar later nog steeds toe doet. Mensen die deze producten gebruiken, hebben verschillende smaken en prioriteiten, maar ChatGPT is snel geëvolueerd. Het blijft een van de sterkste opties, ook al bleek GPT-5 er één te zijn belachelijk overschat. Ondanks de felle concurrentie van startups en technologiereuzen, waaronder waardige concurrenten als Claude van Anthropic, is niemand erin geslaagd iets duidelijk superieur te bedenken om het van zijn voetstuk te stoten.
Maar het kan een vergissing zijn om aan te nemen dat ChatGPT een permanente blokkering op zijn markt heeft, vergelijkbaar met wat Google eerder deze eeuw in conventionele zoekmachines veiligstelde. Altman denkt dat duidelijk niet. En de afgelopen weken ben ik gaan denken dat de markt wel eens soepeler zou kunnen zijn dan ik dacht.
Dat komt omdat ik merkte dat ik veel minder tijd doorbracht met ChatGPT (en ook met Claude, mijn andere reguliere chatbot). In plaats daarvan heb ik bijna al mijn AI-behoeften besteed aan de nieuwe versie van Google Gemini.
Nu, toen ik schreef over Gemini 3 Pro voor Aangesloten kort na de release had ik de neiging om de negatieve aspecten te accentueren. Dit was gebaseerd op het feit dat hij een aantal nogal ernstige hallucinaties ervoer, waarvan hij sommige vreemd genoeg probeerde anderen de schuld te geven.
Omdat ik de nieuwe Gemini sindsdien veel meer heb gebruikt, heb ik hem meer gelegenheid gegeven om indruk op mij te maken, en dat is ook gebeurd. Ik heb het voor alles gebruikt, van het ontdekken van minder bekende bossa nova-muziek tot trillingscodering om te begrijpen hoe ik apps handmatig op mijn netwerkserver kan installeren. In gevallen waarin ik dezelfde taak met ChatGPT heb geprobeerd, vond ik de reacties van Gemini altijd beter.
Maar de les die ik heb geleerd is niet alleen dat de AI van Google met verschillende ordes van grootte is verbeterd sinds Bard, zijn proto-Gemini, zelfs een beetje gênant. Ik realiseerde me ook dat absoluut niets mij ervan weerhoudt ChatGPT te verlaten voor Gemini. Het was een van de meest vloeiende overgangen tussen platforms die ik ooit heb meegemaakt.
Er was bijvoorbeeld geen sprake van een leercurve: de twee chatbots hebben vrijwel dezelfde gebruikersinterface. Ook had ik niets opgeslagen in ChatGPT dat een sterke stimulans vormde om daar te blijven, de manier waarop mijn Gmail-archief (en de regels die ik heb ingesteld om mijn inbox te organiseren) mij ertoe aanzetten Gmail te blijven gebruiken.
Ook ChatGPT geheugenfunctie– die je chatgeschiedenis probeert te ontginnen om de reacties te verbeteren – begreep niet genoeg van mij om de app plakkeriger te maken. Hij lijkt nog steeds meer een vreemdeling die graag wil behagen dan een oude vriend. Evenals Gemini en elke andere AI-robot.
Als iemand die AI gebruikt, is het besef dat ik niet in ChatGPT zit, geweest. . . best wel spannend eigenlijk. Voor OpenAI is het echter een probleem. Ik betaal momenteel OpenAI $ 20 per maand voor ChatGPT Plus en Google $ 26 per maand voor een Workspace Business Plus-account. Maar samen met het zakelijke Gemini biedt Google’s abonnement van $ 26 per maand mij een volledige aanvulling productiviteit tools, 5 TB cloudopslag en meer. Op een gegeven moment lijkt ChatGPT Plus misschien vervangbaar, vooral als ik de voorkeur blijf geven aan Gemini.
Vermenigvuldig nu mijn besluitvorming met de 220 miljoen betalende gebruikers van OpenAI zei hij verwacht dat in 2030 te hebben. Zonder hen zal het bedrijfsmodel erachter verdwijnen ongelooflijk duur plan om de capaciteit van zijn datacenter te ontwikkelen zou instorten. Als gebruikers van het gratis abonnement van ChatGPT in grote aantallen zouden overstappen op Gemini, zou dit ook de intentie van het bedrijf compliceren een advertentieplatform worden.
Altman begrijpt dit allemaal. Daarom werd de code rood-waarschuwing geactiveerd om de gebruikerservaring van ChatGPT snel te versterken. Dit verklaart waarom het een bijzondere focus heeft op maatwerk en personalisatie, twee functies waardoor de chatbot zich minder als een gemakkelijk vervangbaar goed voelt. Seconde De informatieAltman’s rapport zegt ook dat OpenAI op het punt staat een nieuw redeneermodel uit te brengen dat Gemini 3 verslaat in zijn interne tests.
Persoonlijk hoop ik dat de gok van het bedrijf om ChatGPT snel veel beter te maken, vruchten afwerpt. Als dat zo is, zullen Google, Anthropic, Microsoft en andere AI-leveranciers zich nog meer betrokken voelen bij het maken van soortgelijke grote stappen. Moge de beste chatbot winnen. En zelfs als ze het gevoel krijgen dat ze onze behoeften en verlangens echt begrijpen, moge het dan net zo eenvoudig blijven om tussen hen in te wisselen als nu het geval is.
Jij leest Verbonden, snel bedrijfMijn wekelijkse technologienieuwsbrief is geschreven door mij, mondiaal technologieredacteur Harry McCracken. Als een vriend of collega u deze editie heeft doorgestuurd of als u hem leest op fastcompany.com, kunt u dat doen Bekijk eerdere uitgaven en meld u aan om het zelf te krijgen elke vrijdagochtend. Ik hoor graag jouw mening: neem contact met mij op hmccracken@fastcompany.com met uw feedback en ideeën voor toekomstige nieuwsbrieven. Ik ben hier ook Blauwe lucht, MastodontEN Discussiesen dat kan volgen Aangeslotenop Flipboard.
Meer toptechverhalen van Fast Company
Tara Feener van The Browser Company bevordert onderzoek in het tijdperk van kunstmatige intelligentie
De hoofdingenieur van de recente overname van Atlassian legt uit hoe hij van plan is de ultieme AI-browser voor kenniswerkers te bouwen. Lees meer →
Als u ervoor kiest om door een mens of een AI te worden geïnterviewd, kan dit sommige sollicitanten schade berokkenen
Uit een nieuwe analyse van de Universiteit van Chicago blijkt dat de keuze van een kandidaat voor een menselijke of kunstmatige intelligentie-interviewer onbedoeld zijn of haar sterke en zwakke punten aangeeft. Lees meer →
Jeff Bezos noemt zijn bedrijf voor kunstmatige intelligentie ‘Project Prometheus’. Hetzelfde geldt voor deze advocaat uit Californië
Spanningen over namen en merken zijn niets nieuws in Silicon Valley. Lees meer →
92% van de millennials gebruikt datingapps op het werk
Uit recente enquêtegegevens blijkt ook dat 74% van Generatie Z hetzelfde doet. Lees meer →
De anti-elektrische voertuigregels van Trump kunnen de opkomst van elektrische vrachtwagens in Californië nog steeds niet tegenhouden
Meer dan 15% van de middelzware en zware vrachtwagens die in 2023 in Californië werden verkocht, waren emissievrij. Kan deze trend zich voortzetten ondanks de onzekerheid die de regering-Trump met zich meebrengt? Lees meer →
The Fast Company FW 20 voor 2025
Deze twintig technologen, ondernemers, bedrijfsleiders en creatieve denkers duwen kunstmatige intelligentie in onverwachte richtingen. →
