Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft ingestemd met het beroep van het Witte Huis tegen het uitvoerend bevel van president Trump van 20 januari tot beperking van het geboorterecht. De richtlijn beoogt het automatische staatsburgerschap te ontzeggen aan kinderen die in de Verenigde Staten zijn geboren als hun moeder een tijdelijke wettelijke status heeft (bijvoorbeeld H-4) of geen wettelijke status, en als de vader geen Amerikaans staatsburger of permanente inwoner is.Voorlopig blijft het de Amerikaanse regering verboden het bevel ten uitvoer te leggen op grond van vier afzonderlijke bevelen van lagere rechtbanken. Door zich tot het Hooggerechtshof te wenden streeft de regering-Trump naar een uitspraak die haar herinterpretatie van de burgerschapsclausule van het 14e Amendement handhaaft en de weg vrijmaakt voor de inwerkingtreding van het uitvoerend bevel. Mondelinge pleidooien worden in 2026 verwacht en een definitieve uitspraak wordt medio 2026 verwacht, aldus immigratiedeskundigen.Groepen voor de rechten van immigranten hebben hard op deze ontwikkeling gereageerd, met het argument dat de Grondwet ondubbelzinnig is over de kwestie van burgerschap. FWD.us-president Todd Schulte, president van FWD.us, een tweeledige politieke organisatie, zei: “De voortdurende, illegale en ongrondwettelijke inspanningen van de regering-Trump om haar uitvoerend bevel uit te voeren dat de duidelijke garantie van het 14e amendement op het geboorterecht van het burgerschap beëindigt, zijn voortdurend geblokkeerd door de rechtbanken. Omdat de SC heeft besloten deze zaak inhoudelijk te behandelen, moet en moet de rechtbank net zo duidelijk zijn als de grondwet: degenen die in de Verenigde Staten zijn geboren, zijn burgers, en geen enkele president kan de wet op de grondwet ongedaan maken door uitvoerend bevel.”De rechtszaak vloeit voort uit de radicale herinterpretatie door de regering-Trump van de uitdrukking ‘onderworpen aan jurisdictie’ in het 14e Amendement, waarmee meer dan een eeuw van gevestigde wetgeving wordt vernietigd. Eerder had TOI gedetailleerd beschreven hoe het bevel automatisch staatsburgerschap zou verbieden voor kinderen geboren na 19 februari 2025, als geen van beide biologische ouders het Amerikaanse staatsburgerschap of een groene kaart heeft. Immigratieadvocaten merken op dat dit vooral gevolgen zou hebben voor gezinnen die vastzitten in de decennialange achterstand op het gebied van op werkgelegenheid gebaseerde groene kaarten, van wie velen uit India komen. Als het bevel van kracht wordt, zou een kind van een H-1B-werknemer en een H-4-afhankelijke persoon alleen de tijdelijke status van de moeder erven, en niet het Amerikaanse staatsburgerschap. In de meest extreme gevallen, als de moeder geen wettelijke status had, zou de pasgeborene onmiddellijk als illegaal aanwezig worden beschouwd, waardoor het kind kwetsbaar wordt voor verwijdering op grond van de immigratiewetgeving.Hoewel de uitspraak van het Hooggerechtshof van 27 juni de bevoegdheid van lagere rechtbanken beperkte om universele bevelen uit te vaardigen, blijven de reeds toegekende bevelen de getroffen gezinnen beschermen totdat er een definitief bevel wordt uitgevaardigd.
