Een krachtige adviesgroep binnen de CDC heeft vrijdag gestemd om een al lang bestaande voorzorgsmaatregel ter bescherming van pasgeborenen ongedaan te maken.
Als de verandering wordt goedgekeurd door de waarnemend directeur van het agentschap, zal de regering het hepatitis B-vaccin bij de geboorte niet langer universeel aanbevelen. De injectie, die beschermt tegen de belangrijkste oorzaak van leverkanker, is sinds 1991 de standaardpraktijk voor pasgeborenen.
De stemming van vrijdag met 8-3 is een mijlpaal voor minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy Jr., die snel begon met het hervormen van de volksgezondheidsdienst om zijn persoonlijke opvattingen over vaccins weer te geven nadat hij eerder dit jaar was beëdigd. Kennedy is lange tijd een leidende stem geweest onder anti-vaccinactivisten, een standpunt dat heeft tot grote bezorgdheid geleid waar de CDC mee uit elkaar zou kunnen gaan wetenschappelijke consensus over vaccins onder zijn leiding.
In augustus beperkte de FDA haar goedkeuring voor het anti-COVID-vaccin aan mensen van 65 jaar of ouder of aan mensen met reeds bestaande aandoeningen. Ondanks de wijzigingen die door de FDA zijn aangebracht, zeiden veel verzekeraars dat ze eerdere richtlijnen zouden volgen en in grote lijnen opnames zouden behandelen voor iedereen die er een wil
In de persbericht Na de stemming van vrijdag verdedigde de CDC haar besluit om “individueel gebaseerde besluitvorming” te ondersteunen, die ouders en hun artsen zou aanmoedigen om voor kindervaccins te kiezen op basis van het risico op infectie. De commissie zal het vaccin nu alleen bij de geboorte aanbevelen aan pasgeborenen van moeders die positief testen op hepatitis B.
“Het Amerikaanse volk heeft geprofiteerd van de rigoureuze en goed geïnformeerde discussie van de commissie over de geschiktheid van vaccinatie in de eerste levensuren”, aldus waarnemend CDC-directeur Jim O’Neill.
Slag bij de CDC
O’Neill, ondernemer en investeerder met Ervaring bij HHShij werd voor de baan gekozen na de dramatische afzetting van voormalig directeur Susan Monarez, zelf een door Trump aangestelde. Monarez werd ontslagen nadat hij weigerde de door Kennedy gewenste veranderingen in het vaccinatiebeleid van het agentschap te steunen, wat leidde tot een golf van protesten. ontslag op grote schaal bij het CDC.
“Ze proberen in wezen een groot deel van de wetenschap ongedaan te maken die is gevestigd op het gebied van vaccinbeleid”, zei Dr. Daniel Jernigan, voormalig directeur van het CDC’s National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, na de golf van aftreden.
Voormalig CDC-directeur Susan Monarez getuigde in de Senaat in september, waarbij hij ernstige waarschuwingen uitte over Kennedy’s invloed op het Amerikaanse gezondheidszorgbeleid. “Gezien wat ik heb gezien, zijn we, als we op deze weg doorgaan, niet alleen voorbereid op pandemieën, maar ook op het voorkomen van chronische ziekten. En we zullen kinderen zien sterven aan ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen”, zei Monarez.
Het Raadgevend Comité voor Vaccinatiepraktijken, ook bekend als ACIP, was een speciaal geval nex van zorg gezien Kennedy’s geschiedenis van het verspreiden van verkeerde informatie over vaccins. Kennedy ontslagen alle voormalige leden van de commissie eerder dit jaar en installeerde nieuwe leden die meer voorstander zijn van het antivaccinatiebeleid.
Kennedy benadrukte destijds dat het agentschap “net zoveel zorg moet dragen voor elk kind dat mogelijk schade ondervindt door een van deze producten als wij elk kind doen dat mogelijk schade ondervindt door een infectieziekte”, verwijzend naar een discussie punt vaak voorkomend in desinformatie over vaccins.
Artsen wijzen CDC-wijzigingen af
Ondanks Kennedy’s bewering dat de vernieuwde commissie geen ‘ideologische anti-vaxxers’ zou omvatten, omvatten de nieuwe leden vaccinsceptici en andere leden zonder voorafgaande vaccinatie-ervaring. De veranderingen waren ingrijpend genoeg om dat te bewerkstelligen een oorzaak zoeken van de American Academy of Pediatrics (AAP), de grootste beroepsvereniging van kinderartsen in het land.
“Kinderartsen hebben uit de eerste hand de schade gezien die wordt veroorzaakt door ontwrichtende en gepolitiseerde beslissingen om decennia van op bewijs gebaseerde federale vaccinatierichtlijnen omver te werpen”, aldus AAP-voorzitter Susan J. Kressly, MD. zei hij. “Deze veranderingen hebben geleid tot angst, een verminderd vertrouwen in vaccins en barrières voor gezinnen om toegang te krijgen tot vaccins.”
De stemming van vrijdag zal pas officieel zijn als de waarnemend directeur van de CDC de nieuwe aanbevelingen ondertekent, wat zeer waarschijnlijk zal gebeuren. Minstens één Republikein uitte vrijdag zijn bezorgdheid over het terugbrengen van het Amerikaanse vaccinbeleid naar 30 jaar, en moedigde de waarnemend directeur aan om de veranderingen af te wijzen. Senator Bill Cassidy uit Louisiana, een arts die Kennedy steunde bij het leiden van HHS, noemde ACIP vóór de stemming ook “volledig in diskrediet gebracht” op X.
“Als leverarts die al tientallen jaren hepatitis B-patiënten behandelt, is deze verandering in het vaccinatieschema een vergissing”, zegt Cassidy schreef op X. “…Voordat de geboortedosis werd aanbevolen, raakten jaarlijks 20.000 pasgeborenen besmet met hepatitis B. Nu zijn dat er minder dan twintig. Het einde van de aanbeveling voor pasgeborenen maakt het waarschijnlijker dat het aantal gevallen weer zal gaan stijgen.”
