Veel rechtse figuren op sociale media hebben de volledige vrijgave van documenten als bedrog afgedaan vanwege een enkele e-mail van Epstein aan Ghislaine Maxwell, die momenteel een gevangenisstraf van twintig jaar uitzit wegens sekshandel. “Ik wil dat je begrijpt dat de hond die niet blafte Trump is. (SLACHTOFFER) bracht uren met hem door bij mij thuis”, schreef Epstein, voordat hij eraan toevoegde dat Trump “nooit werd genoemd”, zelfs niet door een “politiechef.”
Maxwell antwoordde: “Ik heb erover nagedacht.”
De naam van het slachtoffer werd geredigeerd in de e-mail die aanvankelijk woensdagochtend door de Democraten in de commissie werd vrijgegeven, maar werd niet geredigeerd in de grotere versie die later woensdag door de Republikeinen werd vrijgegeven. Dat document toont de naam ‘Virginia’, die volgens het Witte Huis verwijst naar Virginia Guiffre, die Epstein ervan beschuldigde haar jarenlang te hebben misbruikt voordat ze eerder dit jaar door zelfmoord stierf.
De MAGA-gegevens vermeldden dit omdat Guiffre heeft het zelf gezegd niet op de hoogte was van enig wangedrag van de kant van Trump, was deze redactie een bewijs van de poging van de Democraten om laster tegen de president te vervalsen.
“Uit de e-mails van Epstein van vandaag bleek dat leden van de regimemedia samenspanden met Jeffrey Epstein om hoaxes over Trump te creëren”, merkte de rechtse commentator op. Mike Cernovich schreef over X, met Persoon en voegde eraan toe: “Dit verhaal ontplofte in de gezichten van de Democraten.”
Afgevaardigde Melanie Stansbury, lid van de House Oversight Committee, zei hij tegen CNN dat het document uit de reeds opgestelde nalatenschap van Epstein naar hen toekwam.
Megyn Kelly, een voormalige presentator van Fox News, sprak woensdag in haar show over de Epstein-zaak. Maar in plaats van op de beschuldigingen van Trump in te gaan, probeerde hij te beargumenteren dat Epstein, volgens iemand die volgens hem dicht bij de zaak stond, geen pedofiel was.
“Jeffrey Epstein was vanuit het perspectief van deze persoon geen pedofiel”, zei Kelly. “Hij hield van nauwelijks legale jongens. Hij hield bijvoorbeeld van 15-jarige meisjes. En ik besefte dat dat weerzinwekkend was. Ik probeer daar absoluut geen excuus voor te verzinnen. Ik geef je alleen de feiten, dat hij niet van 8-jarige meisjes hield. Maar hij hield van hele jonge tienertypes die voor zelfs jonger konden doorgaan dan zij, maar die er voor een voorbijganger legitiem uit zouden zien.”
