- Sam Altman verdedigde de veiligheidsinspanningen van OpenAI nadat Elon Musk ChatGPT de schuld gaf van meerdere sterfgevallen
- Altman noemde AI-beveiliging ‘heel moeilijk’ en benadrukte de balans tussen beveiliging en bruikbaarheid
- OpenAI wordt geconfronteerd met talloze rechtszaken wegens onrechtmatige dood die verband houden met beweringen dat ChatGPT de resultaten op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg verslechterde
OpenAI CEO Sam Altman staat er niet om bekend dat hij de interne werking van ChatGPT overdreven deelt. Maar hij gaf toe dat hij moeite had de AI in stand te houden chatbots zowel veilig als nuttig. Elon Musk lijkt dit inzicht te hebben geactiveerd met vernietigende berichten op X (voorheen Twitter). Musk waarschuwde mensen om ChatGPT niet te gebruiken en deelde een link naar een artikel waarin een verband werd beweerd tussen de AI-assistent en negen doden.
De gewelddadige uitwisseling op sociale media tussen twee van de machtigste figuren op het gebied van de kunstmatige intelligentie heeft meer opgeleverd dan gekneusde ego’s of juridische littekens. Musk’s bericht ging niet in op de bredere context van de sterfgevallen of de rechtszaken waarmee OpenAI wordt geconfronteerd in verband hiermee, maar Altman voelde zich duidelijk gedwongen om te reageren.
Zijn antwoord was veel oprechter dan de gebruikelijke saaie bedrijfsstandaard. In plaats daarvan keek hij naar de gedachte achter het koorddansen van OpenAI, waarbij hij de veiligheid van ChatGPT en andere AI-tools voor miljoenen mensen in evenwicht bracht, en verdedigde hij de architectuur en de vangrails van ChatGPT. “We moeten kwetsbare gebruikers beschermen en er tegelijkertijd voor zorgen dat onze vangrails al onze gebruikers nog steeds in staat stellen te profiteren van onze tools.”
Soms klaag je dat ChatGPT te beperkend is, en in dit soort gevallen beweert je dat het te ontspannen is. Bijna een miljard mensen gebruiken het en sommigen van hen bevinden zich mogelijk in een zeer kwetsbare mentale toestand. We zullen ons best blijven doen om dit te bereiken en we voelen ons enorm… https://t.co/U6r03nsHzg20 januari 2026
Na de beveiligingsprotocollen van OpenAI te hebben geprezen en de complexiteit van het balanceren van schadebeperking en het nut van het product, suggereerde Altman dat Musk niet het recht had om beschuldigingen te uiten vanwege de gevaren van Tesla’s Autopilot-systeem.
Hij zei dat zijn ervaring ermee voldoende was om hem ervan te overtuigen dat het “verre van veilig was voor Tesla om het vrij te geven.” In een toespraak die speciaal op Musk was gericht, voegde hij eraan toe: “Ik zal niet eens beginnen over sommige beslissingen van Grok.”
Terwijl de uitwisseling over de platforms heen en weer stuiterde, viel niet het gebruikelijke miljardair-gedrag op, maar Altman’s ongewoon botte formulering van wat AI-beveiliging eigenlijk inhoudt. Voor OpenAI, een bedrijf dat ChatGPT tegelijkertijd inzet voor schoolkinderen, therapeuten, programmeurs en CEO’s, betekent het definiëren van ‘veilig’ het heen en weer bewegen tussen bruikbaarheid en het vermijden van problemen, doelen die vaak met elkaar in conflict zijn.
Altman heeft niet publiekelijk gereageerd op de individuele onrechtmatige doodszaken die tegen OpenAI zijn aangespannen. Hij benadrukte echter dat het erkennen van schade in de echte wereld niet vereist dat het probleem al te simpel wordt gemaakt. AI weerspiegelt de input en de evoluerende reacties ervan betekenen dat moderatie en veiligheid meer vereisen dan alleen de gebruikelijke servicevoorwaarden.
De strijd om ChatGPT-beveiliging
OpenAI zegt hard te hebben gewerkt om ChatGPT veiliger te maken met de nieuwste versies. Er is een hele reeks veiligheidsvoorzieningen die zijn getraind om tekenen van angst, waaronder zelfmoordgedachten, te detecteren. ChatGPT geeft disclaimers uit, stopt bepaalde interacties en verwijst gebruikers naar hulpmiddelen voor geestelijke gezondheidszorg wanneer het waarschuwingssignalen detecteert. OpenAI zegt ook dat zijn modellen waar mogelijk zullen weigeren interactie te hebben met gewelddadige inhoud.
Het publiek denkt misschien dat dit eenvoudig is, maar de post van Altman onthult een onderliggende spanning. ChatGPT wordt gedistribueerd in miljarden onvoorspelbare gespreksruimten in verschillende talen, culturen en emotionele toestanden. Een te strikte moderatie zou de AI in veel van deze omstandigheden onbruikbaar maken, maar het te veel versoepelen van de regels zou het potentiële risico op gevaarlijke en ongezonde interacties vergroten.
Het vergelijken van AI met geautomatiseerde automobilisten is niet bepaald een perfecte analogie, ondanks de opmerking van Altman. Dat gezegd hebbende, zou je kunnen stellen dat hoewel de wegen gereguleerd zijn, ongeacht of er een mens of een robot achter het stuur zit, de AI-suggesties hobbeliger zijn. Er is geen centrale verkeersautoriteit die bepaalt hoe een chatbot moet reageren op een tiener in crisis of iemand met paranoïde wanen. In dit vacuüm kunnen bedrijven als OpenAI hun eigen regels opstellen en deze ter plekke verfijnen.
Het persoonlijke element voegt ook een extra laag toe aan het betoog. De bedrijven van Altman en Musk zijn verwikkeld in een lange juridische strijd. Musk klaagt OpenAI en Altman aan vanwege de transitie van het bedrijf van een non-profit onderzoekslaboratorium naar een model met beperkte winst. Hij beweert dat hij is misleid toen hij 38 miljoen dollar doneerde om de organisatie te helpen oprichten. Hij beweert dat de samenleving nu prioriteit geeft aan bedrijfswinst boven algemeen voordeel. Altman zegt dat de verandering nodig was om concurrentiemodellen op te bouwen en de ontwikkeling van AI op een verantwoord pad te houden. Het veiligheidsdebat is een filosofisch en technisch aspect van een oorlog in bestuurskamers en rechtbanken over wat OpenAI zou moeten zijn.
Ongeacht of Musk en Altman het ooit eens zijn over de risico’s, of zelfs maar beleefd online spreken, alle AI-ontwikkelaars zouden er goed aan doen Altman te volgen door transparanter te zijn over hoe AI-veiligheid eruit ziet en hoe deze te bereiken.
Volg TechRadar op Google Nieuws EN voeg ons toe als uw favoriete bron om nieuws, recensies en meningen van onze experts in uw feeds te krijgen. Klik dan zeker op de knop Volgen!
En jij kunt dat natuurlijk ook Volg TechRadar op TikTok voor nieuws, recensies, unboxing in videoformaat en ontvang regelmatig updates van ons WhatsApp ook.
De beste zakelijke laptops voor elk budget
