Advocaten voor de verdediging A Minnesota een man die in december werd veroordeeld wegens mishandeling van een immigratie- en douanehandhavingsfunctionaris Jonathan Ross proberen toegang te krijgen tot onderzoeksdossiers met betrekking tot de moord op Renée Nicole Goednadat hij hoorde dat Ross dezelfde officier was die haar vorige maand neerschoot tijdens een gerichte operatie in Minneapolis.
Advocaten van Roberto Carlos Muñoz-Guatemala vroegen vrijdag aan een federale rechter om aanklagers te gelasten trainingsgegevens en onderzoeksdossiers over te dragen met betrekking tot Ross, de ICE-agent die Good op 7 januari doodde tijdens Operatie Metro Surge en ook gewond raakte bij een crash in juni 2025 waarbij Muñoz-Guatemala hem met zijn auto meesleurde.
In een afzonderlijke post-trial motie van de verdediging, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank in Minnesota, wordt de rechter gevraagd de deadlines voor een motie voor een nieuw proces op te schorten totdat de ontdekkingsmotie is opgelost.
De advocaten van Muñoz-Guatemala stellen dat zelfs als de rechtbank uiteindelijk besluit dat nieuw ontdekt bewijsmateriaal hun cliënt geen recht geeft op een nieuw proces, hij het recht heeft om te onderzoeken of er verzachtende factoren zijn die de duur van zijn straf kunnen beïnvloeden, zoals of de verwondingen van Ross tot op zekere hoogte veroorzaakt kunnen zijn door zijn eigen gedrag.
Op 10 december veroordeelde een jury Muñoz-Guatemala wegens mishandeling van een federale officier met een gevaarlijk wapen waardoor lichamelijk letsel werd toegebracht.
Uit gerechtelijke documenten blijkt dat Ross en andere agenten afgelopen zomer Muñoz-Guatemala probeerden te ondervragen en hem mogelijk te vervolgen voor deportatie, omdat hij een administratief bevel had gekregen omdat hij zonder toestemming in het land was geweest. Ze omsingelden zijn Nissan Altima en probeerden hem uit het voertuig te halen. Ross gebruikte vervolgens een stuk gereedschap om het zijraam aan de achterkant van de bestuurder te verbrijzelen voordat hij naar binnen reikte. Toen de beklaagde versnelde om weg te komen, zo getuigde Ross, werd hij ongeveer 100 meter meegesleurd, waarbij hij herhaaldelijk een Taser gebruikte. Muñoz-Guatemala belde later het alarmnummer om te melden dat hij het slachtoffer was geworden van een aanval.
Tijdens het proces, Muñoz-Guatemala hij zei dat hij het niet begreep dat Ross, die volgens zijn eigen getuigenis groene en grijze rangerkleding droeg en zijn badge aan zijn riem droeg, een federaal agent was. (Ross getuigde dat Muñoz-Guatemala had gevraagd om met een advocaat te spreken, wat zou suggereren dat hij wist dat Ross optrad als wetshandhavingsfunctionaris, maar een FBI-agent die getuige was van het incident zei dat hij hem niet had gehoord. Volgens gerechtelijke documenten kwam deze verklaring niet naar voren in voorverhoor, en aanklagers zeiden dat ze het niet hadden gehoord voordat hij het pleidooi voor de rechtbank indiende.) De advocaten van Muñoz-Guatemala zeggen nu dat als hij later voor de moord op Good was berecht, zijn verdediging ook had kunnen argumenteren dat het gerechtvaardigd was dat hij zich verzette tegen Ross, van wie zij zeiden dat hij de agressor was en buitensporig geweld had gebruikt.
Het argument is dat de juryinstructies in wezen een beslissingsboom in twee delen bevatten: juryleden hadden Muñoz-Guatemala kunnen veroordelen als ze dachten dat hij had moeten weten dat Ross een wetshandhavingsfunctionaris was. Ze konden hem ook veroordelen als ze vonden dat weglopen geen redelijke reactie was.
De veroordeling van Muñoz-Guatemala geeft niet aan op welke van deze punten de jury zich heeft gebaseerd. Als dat laatste het geval zou zijn, zo betoogt de verdediging in het verzoek, zou de rechtbank toegang moeten hebben tot bewijsmateriaal dat van invloed zou kunnen zijn op het gedrag, de tactieken en het agressieve gedrag van Ross. Informatie die zou kunnen aangeven of de agent een geschiedenis van roekeloos gedrag in het veld heeft of in strijd is met zijn opleiding.
De aanklagers hebben nog geen reactie op de verzoeken ingediend. Een e-mail naar een adres dat in openbaar beschikbare documenten aan Ross is gekoppeld, resulteerde niet in een onmiddellijke reactie. Het ministerie van Justitie heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid reageerde niet onmiddellijk op vragen over de huidige servicestatus van Ross of de status van eventuele afdelingsbeoordelingen.
Ross werd met administratief verlof geplaatst na de schietpartij op 7 januari van Good, een 37-jarige dichter uit Minnesota en moeder van drie kinderen, een stap die volgens DHS-functionarissen een standaardprotocol is na fataal gebruik van geweld. Ross is niet beschuldigd van de moord op Good en het ministerie van Justitie heeft gezegd geen strafrechtelijke vervolging in te stellen.
