De Amerikaanse regering heeft enorme schade aangericht voedselverspilling tijdens de tweede termijn van president Donald Trump. Beleid zoals immigratie-invallen, tariefwijzigingen en tijdelijk EN permanente bezuinigingen op de voedselhulp Deze programma’s hebben ervoor gezorgd dat boeren een tekort aan werknemers en geld hebben, dat het voedsel in de velden en pakhuizen rot, en dat miljoenen Amerikanen honger lijden. En dan hebben we het nog niet eens over de daadwerkelijke vernietiging van eetbaar voedsel door de regering.
De Amerikaanse overheid schat dit in ruim 47 miljoen mensen in Amerika hebben ze niet genoeg te eten, zelfs niet met de uitgaven van de federale en deelstaatregeringen honderden miljarden dollars per jaar aan programma’s om hen te helpen.
Toch zijn er, gemiddeld genomen in de Verenigde Staten, enorme hoeveelheden voedsel maar liefst 40% ervan-rot voordat het wordt gegeten. Dit bedrag bedraagt gelijk aan 120 miljard maaltijden per jaarDat is meer dan het dubbele van de maaltijden die nodig zijn om die 47 miljoen hongerige Amerikanen een heel jaar lang drie keer per dag te voeden.
Deze kolossale verspilling heeft enorme economische kosten en maakt alles nutteloos water en hulpbronnen die worden gebruikt om voedsel te verbouwen. Bovendien, als het rot, Alleen al in de Verenigde Staten stoot voedselverspilling ruim vier miljoen ton methaan uit– een broeikasgas dat warmte vasthoudt.
Hoe geleerde Van verspild voedselIk heb dit probleem zien verergeren sinds Trump in januari 2025 aan zijn tweede ambtstermijn begon. Ondanks de claim van deze regering om de regering te stroomlijnen haar bedrijfsvoering efficiënter te makeneen aantal recente federale beleidsmaatregelen hebben de voedselverspilling zelfs verergerd.
Immigratiebeleid
Het leveren van vers voedsel, zoals fruit, groenten en zuivelproducten, vereist geschoolde werknemers met strakke deadlines garantie rijpingversheid en hoge kwaliteit.
De wijdverbreide inspanningen van de regering-Trump om immigranten arresteren en deporteren ze stuurden immigratie- en douanehandhaving, grenspolitie en andere instanties naar honderden landbouwgebieden, vleesverwerkingsfabrieken en voedselproductie- en distributielocaties. Ondersteund door miljarden belastinggeldduizenden voedsel- en landarbeiders gearresteerdmet dodelijke gevolgen soms.
Tientallen invallen Ze hebben niet alleen de mensenrechten van immigranten geschonden en gezinnen uit elkaar gerukt; ze hebben ook de voedselvoorziening van het land in gevaar gebracht. De boeren zijn al aan het werk fysiek zwaar werk tegen lage lonen. In legitieme angst Uit rapporten blijkt dat op sommige plaatsen 70% van de mensen voedsel verzamelt, verwerkt en distribueert hij kwam niet meer op zijn werk medio 2025.
Nieuwsberichten hebben veel gevallen geïdentificeerd waarin gewassen bleven liggen rotten In verlaten velden. Zelfs het Amerikaanse ministerie van Arbeid zei in oktober 2025 dat agressieve invallen op boerderijen landarbeiders dwingen zich te verstoppen, aanzienlijke hoeveelheden voedsel ongeoogst achterlaten en daarom een “het risico van voedseltekorten als gevolg van aanbodschokken.”
Bezuinigingen op de buitenlandse hulp
Toen de regering-Trump begin 2025 het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling vrijwel sloot, had het agentschap 500 ton kant-en-klare koekjes met hoog energiegehalte ter waarde van $ 800.000opgeslagen voor distributie aan uitgehongerde mensen over de hele wereld die ontheemd waren geraakt door geweld of natuurrampen. Omdat er geen personeel was om de koekjes uit te delen, stierven ze terwijl ze zich in een pakhuis in Dubai bevonden.
Verbranding van verlopen koekjes het kostte naar verluidt nog eens $ 125.000.
Een extra 70.000 ton USAID-voedselhulp het kan zelfs vernietigd zijn.
Tarieven
Aan het einde van de 20e eeuw, toen de gemondialiseerde handelsmodellen groeiden, werden Amerikaanse boeren met uitdagingen geconfronteerd landbouwprijzen lager dan de productiekosten. Toch tarieven in de eerste regering-Trump het beschermde kleine boerderijen niet.
En de tarieven die begin 2025 werden opgelegd, nadat Trump het Witte Huis had heroverd, ontwrichtte de sojabonenhandel in de Verenigde Staten met China al maanden. Intussen is het er nergens om de bergen sojabonen op te slaan. Een overeenkomst uit oktober 2025 zou sommige activiteiten kunnen hervatten, maar a lagere prijsniveaus en een langzamer tempo dan voorheen, terwijl China naar Brazilië en Argentinië kijkt om in zijn behoeften te voorzien enorme vraag.
Hoewel sojabonen bedoeld waren om de Chinese varkensvleesindustrie te voeden, en niet om mensen, is de… spectrum van afvalframes zowel wat betreft het potentiële bederf van de sojabonen als het menselijke voedsel dat in hun plaats had kunnen worden verbouwd.
Meer inspanningen leiden tot meer verspilling
Sinds haar aantreden heeft de tweede regering-Trump veel efficiëntiestappen gezet die de voedselverspilling daadwerkelijk hebben vergroot. Massa ontslagen van voedselveiligheidspersoneel riskeert nog meer uitbraken van door voedsel overgedragen ziekten, vervuilde importen landbouwpathogenen, die kunnen resulteren in crises die massavernietiging vereisen van b.v Bijna 35.000 kalkoenen getroffen door de vogelgriep in Utah.
Bovendien heeft de regering het populaire programma geannuleerd hielp scholen en voedselbanken voedsel te kopen door lokale boeren, hoewel veel van de gewassen al waren geplant toen de annulering werd aangekondigd. Dat voedsel moest ook nieuwe kopers vinden, anders dreigde het verspild te worden. En dat waren de boeren niet kunnen vertrouwen op een belangrijke bron van inkomsten om hun boerderijen draaiende te houden.
Bovendien verlaagde de regering de financiering aan de Federal Emergency Management Agency, die voedselproducenten, restaurants en gezinnen hielp herstellen van rampen, waaronder het herstellen van de stroomvoorziening. koeling voor het bewaren van voedsel.
Door de sluiting van de overheid in het najaar van 2025 bleef het belangrijkste voedselhulpprogramma van de regering, SNAP, wekenlang in het ongewisse. het ontsporen van de capaciteiten van gemeenschappen om in hun basisbehoeften te voorzien. Kruideniers, wie aanzienlijk profiteren uit SNAP-fondsen, kortingen aangekondigd voor SNAP-ontvangers, om hen te helpen voedsel te betalen en de voedselvoorraden in beweging te houden voordat ze bederven. Het ministerie van Landbouw heeft hen bevolen dit niet te doen SNAP-klanten moeten dezelfde prijzen betalen net als andere klanten.
Voedselverspilling is niet begonnen onder de regering-Trump. Maar het beleid van de regering – ook al beweren ze efficiëntie na te streven – heeft geleid tot omvangrijke verspilling in een tijd van groeiende nood. Dit Dankzeggingwij zien voedselverspilling als een probleem en als een symptoom van grotere problemen.
Masterstudent aan de American University School of International Service Laurier Levin bijgedragen aan het schrijven van dit artikel.
Tevis Garrett Graddy-Lovelace is universitair hoofddocent milieu, ontwikkeling en gezondheid aan de Universiteit van Amsterdam Amerikaans College voor Internationale Dienst.
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd van Het gesprek onder een Creative Commons-licentie. Lees de origineel artikel.
