Washington – President Trump wel druk uitoefenen op Iran om zijn nucleaire programma terug te schroeven of het hoofd te bieden aan potentiële militaire aanvallen, waarbij hij worstelt met een kwestie die presidenten van beide partijen al tientallen jaren in verwarring brengt.
Iran – dat ambities op het gebied van kernwapens ontkent – heeft een groeiende voorraad uranium vergaard, verrijkt tot het niveau van zuiverheid dat nodig is om een bom te bouwen. Trump gaf afgelopen juni opdracht tot aanvallen op drie belangrijke Iraanse nucleaire locaties, maar nu, minder dan een jaar later, heeft de president gesuggereerd dat militaire actie opnieuw op tafel ligt.
“Ze kunnen geen kernwapens hebben. Heel simpel”, zei Trump donderdag, eraan toevoegend dat hij een “substantiële” deal met Iran wil, anders zullen er “slechte dingen gebeuren”.
De Verenigde Staten en Iran ze begonnen indirecte onderhandelingen de afgelopen weken, toen een vloot van Amerikaanse marineschepen en militaire vliegtuigen in het Midden-Oosten arriveerde.
Trump gaf donderdag aan dat de tijd die hij nodig heeft om een akkoord te bereiken over het Iraanse nucleaire programma tien tot vijftien dagen bedraagt. Hij heeft nog geen definitieve beslissing genomen over de vraag of hij Iran zal aanvallen. Dat meldt CBS News.
Hier zijn enkele details over het nucleaire programma van Iran:
Hoe dicht is Iran bij het bouwen van een kernwapen, en bouwt het land er nu al een?
De afgelopen jaren heeft Iran zijn voorraad hoogverrijkt uranium snel vergroot. Volgens Iraanse schattingen had Iran medio juni 2025, kort voor de Amerikaanse aanvallen, ongeveer 972 pond uranium verrijkt tot een zuiverheid van maximaal 60%. Internationale Organisatie voor Atoomenergie.
Ter vergelijking: Iran had dat gedaan 605,8 pond van uranium verrijkt tot 60% in februari 2025, e £ 267,90 een jaar eerder zei het IAEA.
Dat materiaal is slechts een korte stap weg van uranium verrijkt tot 90% voor militair gebruik.
De Amerikaanse defensie-inlichtingendienst geschat afgelopen mei dat het Iran “waarschijnlijk minder dan een week” zou kosten om voldoende uranium van wapenkwaliteit te produceren om zijn eerste bom te bouwen, als het daarvoor zou kiezen. Bouw echt een bom het kan iets langer duren: Nog een samenvatting van de inlichtingen van vorig jaar vond dat Iran zou binnen drie tot acht maanden een nucleair apparaat kunnen maken, tenzij het technische of logistieke vertragingen ondervindt, meldde CBS News eerder.
Wat echter onduidelijk is, is of Iran de beslissing heeft genomen om een kernwapen te bouwen. Er wordt aangenomen dat Iran dit heeft gedaan stopte zijn kernwapenprogramma in 2003, en de Amerikaanse inlichtingengemeenschap afgelopen voorjaar geëvalueerd dat het programma niet opnieuw was opgestart.
“Iran produceert vrijwel zeker geen kernwapens, maar de afgelopen jaren heeft Iran activiteiten ondernomen die het land beter in staat zouden stellen deze te produceren, als het daarvoor kiest”, aldus de DIA. zei in mei.
Gevraagd op 18 februari of de Internationale Organisatie voor Atoomenergie van de Verenigde Naties enige aanwijzing had gezien dat Iran momenteel zou werken aan de ontwikkeling van een kernwapen, zei de directeur-generaal van de organisatie Rafael Grossi vertelde het een Frans tv-netwerk had het niet.
“Nee”, zei hij tegen TF1, en voegde eraan toe: “Integendeel, ik zie vandaag de bereidheid van beide partijen om tot een akkoord te komen”, verwijzend naar de Verenigde Staten en Iran.
Iran van zijn kant heeft er lang op aangedrongen dat zijn nucleaire programma volledig vreedzaam is, en dat is ook zo hij meent het niet om een kernwapen te ontwikkelen.
De voorraad van Iran omvat uranium dat verrijkt is tot ver boven het niveau dat nodig is voor de meeste niet-militaire toepassingen, zoals kernenergie of medische toepassingen. Het IAEA zei in mei dat Iran nu “de enige niet-kernwapenstaat is die dergelijk nucleair materiaal produceert.”
Welke impact hebben de laatste Amerikaanse aanvallen op Iran gehad?
De luchtaanvallen van afgelopen juni gericht De Iraanse verrijkingsfaciliteiten Fordo en Natanz en een onderzoekslocatie nabij de stad Isfahan. Het is onduidelijk hoeveel schade de aanvallen aan het Iraanse nucleaire programma hebben toegebracht.
Trump heeft lang beweerd dat de aanvallen de drie nucleaire locaties ‘uitgewist’ hebben. het programma herstellen voor “praktisch tientallen jaren”.
De grote jongens van het IAEA zei hij tegen CBS News in juni dat de stakingen “ernstige schade” hadden veroorzaakt, maar geen “totale schade”.
In zijn interview met het Franse netwerk zei Grossi dat Iraans nucleair materiaal “er nog steeds is, in grote hoeveelheden”, ondanks de Amerikaanse aanvallen, hoewel “een deel ervan misschien minder toegankelijk is”.
Satellietbeelden vanaf eind januari zijn daken te zien die zijn gebouwd op beschadigde gebouwen op de locaties in Natanz en Isfahan, wat mogelijk wijst op de inspanningen van Iran om eventueel overgebleven materiaal terug te halen.
Het IAEA zegt hij Kort na de stakingen van juni trok Iran om veiligheidsredenen zijn inspecteurs terug uit Iran, en Iran besloot de volgende maand de samenwerking met het agentschap op te schorten. Het agentschap zei in november dat het in de maanden na de aanslagen enkele inspecties had kunnen uitvoeren, maar niet op een van de locaties die door Amerikaanse troepen waren getroffen.
Iran heeft de aanvallen gebagatelliseerd bespreken waardoor de technologische mogelijkheden niet werden geëlimineerd.
“Ja, je hebt de structuren en de machines vernietigd”, zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi vorige maand tegen Fox News. “Maar technologie kan niet worden gebombardeerd, net zoals vastberadenheid niet kan worden gebombardeerd.”
Wat is de geschiedenis van het Iraanse nucleaire programma?
Het Iraanse nucleaire programma dateert al tientallen jarenmet enkele eerste onderzoeksactiviteiten die plaatsvindt onder de aan de VS gelieerde regering die het land vóór de Islamitische Revolutie van 1979 controleerde. Halverwege de jaren tachtig begon Iran zich te ontwikkelen – of kopen op de zwarte markt — de technologie die nodig is om centrifuges te bouwen die uranium kunnen verrijken, volgens het IAEA.
De ambities van het land hebben sinds 2002, toen het een anti-regimegroepering was, onder grote internationale druk gestaan verondersteld dat Iran in het geheim een paar nucleaire installaties had gebouwd. De regering van voormalig president George W. Bush vervolgens verondersteld dat Iran werkte aan de ontwikkeling van raketten die kernwapens konden vervoeren.
DE Dat heeft de IAEA gezegd dat Iran tot 2003 een “gestructureerd programma” had om “activiteiten uit te voeren die relevant zijn voor de ontwikkeling van een nucleair explosief”. Het agentschap voegde eraan toe dat sommige van deze activiteiten militaire en niet-militaire toepassingen hebben, maar dat sommige ‘specifiek zijn voor kernwapens’.
Terwijl Iran volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten in 2003 was gestopt met pogingen om kernwapens te ontwikkelen, hervatte het land daarna op verschillende tijdstippen de verrijking van uranium. Als gevolg daarvan kreeg het land te maken met jaren van steeds strengere sancties.
In 2015 sloot de regering van president Barack Obama een deal met Iran en andere wereldmachten om de uraniumvoorraden en de verrijkingscapaciteit van het land voor een bepaalde periode te beperken en het Iraanse nucleaire programma te onderwerpen aan toezicht van de IAEA, in ruil voor verlichting van de sancties. De overeenkomst stond bekend als het Joint Comprehensive Plan of Action, of JCPOA.
Drie jaar later, meneer Trump de Verenigde Staten eenzijdig uit dat akkoord terugtrekkenwat naar zijn mening onvoldoende was. Hij legde een nieuwe ronde van strenge sancties op en noemde het een ‘maximale druk’-campagne om Iran te dwingen over een nieuw akkoord te onderhandelen. De inspanningen van de regering-Biden en Europese partijen om de JCPOA te verwezenlijken de overeenkomst nieuw leven inblazen ze waren niet succesvol.
Sindsdien houdt Iran zich niet meer aan de voorwaarden van die overeenkomst. dramatisch ongebreideld haar uraniumverrijkingsprogramma, onder meer via uraniumverrijking voor het eerst met een zuiverheid van 60%.
Araghchi vertelde hij CBS News kort na de stakingen van vorig jaar dat Iran “niet gemakkelijk zou terugdeinzen voor verrijking” en het programma “een kwestie van nationale trots en glorie” zou noemen.
