Als een van de redacteuren van TechRadar mag ik de nieuwste stofzuigers op de markt testen. Tegenwoordig heeft bijna elke stofzuiger die mijn appartement binnenkomt een of andere mooie functie: velen kunnen het vloertype (en de vuilniveaus) waarnemen en de zuigkracht daarop aanpassen, maar anderen hebben misschien een ongewoon uitziend mondstuk dat is ontworpen om het opwaaien van haar te voorkomen, of de mogelijkheid om te zien wanneer ze de rand van een kamer naderen.
Dit soort functies zijn zo gebruikelijk dat wanneer ze nieuw zijn Dyson Cycloon V8 bij mij voor de deur belandde, met zijn drie zuigniveaus en geen bijzondere kenmerken, voelde het ronduit prehistorisch aan. Ik was sceptisch dat dit ultra-basismodel zou kunnen concurreren met de andere technische stofzuigers in mijn schoonmaakkast.
In mijn recente batchtest om de beste draadloze stofzuiger op de markt heeft de V8 Cyclone zich ruimschoots staande gehouden in reinigingstests. Het scoorde ook veel hoger dan beiden Dyson V16 Animal-zuiger EN Haaiendetectie Pro; twee van de meest technologische en innovatieve stofzuigers die er zijn.
De V8 Cyclone is een bijgewerkte versie van de Dyson V8-stofzuigerdie absoluut eeuwen geleden uitkwam, maar nog steeds een Dyson Bestseller. De Cyclone-versie is nog niet verkrijgbaar in de VS, maar de andere eenvoudige stofzuiger in de groepstest, de Dyson V11hij scoorde vrijwel precies hetzelfde als de V8 Cyclone.
Deze stofzuigers bezetten plaats 3 en 4 in mijn tests – de algemene winnaar voor schoonmaken was Draadloze Shark PowerDetectgevolgd door Dyson Gen5detect. Beide stofzuigers Doen Hebben geavanceerde functies, maar het prestatieverschil met de eenvoudige V8 Cyclone en V11 was minimaal. Hier zijn de scores:
|
Merk |
Model |
Algemene netheid Gemiddeld (/5) |
|---|---|---|
|
Haai |
Draadloze PowerDetect |
4,75 |
|
Dyson |
Gen5detecteren |
4.29 |
|
Dyson |
V11 |
3.9 |
|
Dyson |
Cycloon V8 |
3,88 |
|
Dromen |
R20 |
3.63 |
|
Haai |
Detecteer Pro |
2,96 |
|
Roborock |
H60 Naaf Ultra |
2,88 |
|
Dyson |
Zuigerdier V16 |
2.67 |
Mijn belangrijkste conclusie uit die groepstest is dat mooie functies zoals automatische aanpassing dat wel zijn leuk om te hebben, ze hebben niet het laatste woord in termen van grote netheid. Het belangrijkste is een sterke zuigkracht en een goed ontworpen vloermondstuk.
De reden dat de V16 Piston Animal zo laag scoorde, is omdat de vloerkop overmatig was ontworpen, ten nadele ervan. Voor zijn Alle verdiepingen Kegels DetectiekopDyson heeft een parallelle roller vervangen door twee kegelvormige rollers, met als doel het onmogelijk te maken dat lang haar verstrikt raakt in de opzetborstel. En zeker, het haar kronkelt niet, maar nu is er een opening tussen de krulspelden waar niets wordt opgezogen, en de voorkant van het hoofd komt enigszins puntig naar binnen, zodat het niet aan de muur blijft plakken.
Detect Pro biedt ondertussen allerlei geavanceerde automatiseringsfuncties, maar mist regelrechte kracht. Dus hoewel het vuil, tapijt en randen van de kamer kan detecteren, is zelfs het verhoogde vermogen niet voldoende om effectief schoon te maken in de meest uitdagende situaties.
De V11 en V8 Cyclone hebben beide de oude stijl Dyson Motorbar vloerkopwat veel eenvoudiger is dan nieuwere aanbiedingen, maar veel schoner dan de nieuwe kegelkop. En hoewel ze geen geautomatiseerde zuigregeling hebben, compenseren ze dit met maximaal vermogen. Ik weet welke ik liever heb als ik een tapijt wil aanpakken dat bezaaid is met haren van huisdieren of een stoffig oud vloerkleed.
De beste stofzuigers
