Gepubliceerd op
Maandag is in Parijs een proces in hoger beroep geopend tegen vier mannen die zijn veroordeeld voor de onthoofding van leraar Samuel Paty in 2020, een moord die Frankrijk met afschuw vervulde.
Paty, 47, werd in oktober 2020 vermoord door een 18-jarige islamitische radicaal van Tsjetsjeense afkomst nadat hij cartoons van de profeet Mohammed in de klas had getoond.
Zijn aanvaller, Abdoullakh Anzorov, werd gedood tijdens een vuurgevecht met de politie.
In december 2024 werden zeven mannen en één vrouw schuldig bevonden aan hun bijdrage aan het klimaat van haat dat leidde tot de onthoofding van de leraar geschiedenis en aardrijkskunde in Conflans-Sainte-Honorine, ten westen van Parijs.
Vier van de mannen zijn in beroep gegaan tegen gevangenisstraffen variërend van 13 tot 16 jaar.
Twee vrienden van Anzorov, de Fransman Naim Boudaoud en Azim Epsirkhanov, een Rus van Tsjetsjeense afkomst, gingen in beroep tegen de veroordelingen wegens medeplichtigheid aan de moord, waarvoor zij tot 16 jaar gevangenisstraf werden veroordeeld.
Tijdens het eerste proces beschuldigden aanklagers hen ervan Anzorov logistieke steun te verlenen, waaronder hulp bij de aankoop van wapens.
Twee andere beklaagden, veroordeeld wegens ‘terroristische’ samenzwering vanwege hun rol in de haatcampagne tegen Paty vóór zijn moord, gingen ook in beroep tegen hun straf.
Brahim Chnina, de Marokkaanse vader van een student die ten onrechte beweerde dat Paty moslimstudenten had gevraagd zijn klas te verlaten voordat hij de karikaturen liet zien, werd veroordeeld tot 13 jaar.
Zijn dochter, toen 13, zat op dat moment niet in de klas en bood tijdens het eerste proces zijn excuses aan bij de familie van de leraar.
Abdelhakim Sefrioui, een Frans-Marokkaanse islamistische activist, heeft vijftien jaar gevangenisstraf gekregen.
Wetten op het gebied van de vrijheid van meningsuiting
Tijdens het eerste proces zeiden aanklagers dat Chnina en Sefrioui de valse beweringen van de tiener op sociale media hadden verspreid om een ‘gevoel van haat’ te veroorzaken.
De advocaten van Chnina zeiden dat de rol van hun cliënt tijdens het hoger beroep ‘in perspectief zal worden geplaatst’, met het argument dat hij ‘nooit heeft deelgenomen aan terroristische activiteiten’.
Een advocaat van Sefrioui zei dat er “niets” was dat zijn cliënt in verband bracht met de misdaden van Anzorov.
De overige vier beklaagden, beschreven als onderdeel van een netwerk van jihadistische sympathisanten rond Anzorov die provocerende inhoud online verspreidden, gingen niet in beroep tegen hun straf, waaronder gevangenisstraffen of voorwaardelijke straffen.
Het proces voor het Hof van Speciaal Beroep voor Assisen in Parijs zal duren tot 27 februari.
Paty, die een icoon van de vrijheid van meningsuiting is geworden, gebruikte de cartoons als onderdeel van een cursus ethiek om de wetten op de vrijheid van meningsuiting in Frankrijk te bespreken.
Ze werden voor het eerst gepubliceerd in het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in 2015.
Godslastering is legaal in een land dat trots is op zijn seculiere waarden en een lange geschiedenis kent van cartoons waarin religieuze figuren worden bespot.
De moord op Paty vond plaats slechts enkele weken nadat Charlie Hebdo de cartoons opnieuw had gepubliceerd.
Nadat het tijdschrift ze voor het eerst had gepubliceerd, bestormden islamitische gewapende mannen de kantoren, waarbij twaalf mensen omkwamen.
Aanvullende bronnen •AFP
