Irans reactie op de president Trumps State of the Union van 2026 het was eenvoudig. Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken beschuldigde Trump ervan ‘grote leugens’ te herhalen over het nucleaire programma van de Islamitische Republiek en het dodental als gevolg van het harde optreden tegen de anti-regeringsprotesten in januari.
Terwijl de twee landen zich voorbereiden op een nieuwe onderhandelingsronde Irans omstreden uraniumverrijkingsprogramma – met de dreiging van Amerikaanse militaire actie boven de gesprekken – hebben Iraanse functionarissen de beweringen van Trump verworpen dat ze werken aan de ontwikkeling van een kernwapen, en hem ervan beschuldigd te proberen “een leugen vaak genoeg te herhalen totdat deze de waarheid wordt”.
Wat zei Trump over Iran in zijn State of the Union?
Tijdens zijn toespraak dinsdagavond herhaalde Trump zijn bewering dat de Verenigde Staten ‘het Iraanse kernwapenprogramma hebben vernietigd’ met de aanslagen van juni – een bewering van de nucleaire waakhondorganisatie van de Verenigde Naties, de Het IAEA heeft onlangs twijfels geuit.
“Ze zijn gewaarschuwd om in de toekomst geen pogingen te ondernemen om hun wapenprogramma, en vooral kernwapens, weer op te bouwen, en toch gaan ze door”, zei Trump, en voegde eraan toe: “Ze beginnen helemaal opnieuw. We hebben het weggevaagd en ze willen helemaal opnieuw beginnen en op dit moment streven ze opnieuw hun sinistere ambities na.”
De president herhaalde zijn belofte dat hij Iran nooit een kernwapen zou laten bouwen.
Satellietbeelden sinds eind januari zijn daken te zien die zijn gebouwd op twee van de Iraanse kerninstallaties die afgelopen zomer zijn beschadigd door Amerikaanse aanvallen, in Natanz en Isfahan, wat mogelijk wijst op de inspanningen van Iran om eventueel overgebleven materiaal te redden, maar de aard van nieuw werk op die locaties is niet bevestigd.
PBC Planet Labs via AP
De president herhaalde ook dat Iraanse veiligheidstroepen hebben gedood 32.000 mensen met hun harde optreden om de recente protesten tegen het regime te onderdrukken. Dit is een veel hoger dodental dan eerder gemeld, en groter van omvang dan functionarissen in Teheran publiekelijk hebben toegegeven.
Irans reactie op de State of the Union-opmerkingen van Trump
“Professionele leugenaars zijn meesters in het creëren van de illusie van de waarheid”, zei een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken woensdag in een verklaring. middel van sociale communicatie.
“Herhaal een leugen vaak genoeg totdat het waarheid wordt”, een propagandaregel bedacht door nazi Joseph Goebbels, die nu systematisch wordt gebruikt door de Amerikaanse regering en haar oorlogsprofiteurs”, luidde de verklaring, waarin Trump en zijn bondgenoten in de Israëlische regering werden beschuldigd van het propageren van “grote leugens” over het nucleaire programma van Iran, evenals over de ballistische raketten en het aantal mensen dat omkwam tijdens de protesten in januari.
Nu de volgende ronde van gesprekken over het nucleaire programma naar verwachting zal beginnen en de dreiging van Trump om Iran aan te vallen als er geen akkoord wordt bereikt nog steeds op de loer ligt, zei de voorzitter van het Iraanse parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, woensdag tegen de wetgevers dat het land weliswaar “klaar blijft voor waardige diplomatie”, maar ook “klaar is voor een verdediging die de agressor spijt zal geven van zijn daden.”
“Als u besluit ervaringen uit het verleden te herhalen door middel van bedrog, leugens, foutieve analyses en valse informatie, en midden in de onderhandelingen een aanval lanceert, zult u ongetwijfeld de sterke impact proeven van het Iraanse volk en de strijdkrachten van het land”, zei Ghalibaf.
Hoe groot is de kans dat een nucleair akkoord tussen de VS en Iran een oorlog zal voorkomen?
“We hebben een historische kans om een ongekende overeenkomst te sluiten die wederzijdse zorgen aanpakt en wederzijdse belangen verwezenlijkt”, zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi uren voor de toespraak van Trump in een post op sociale media, eraan toevoegend dat een overeenkomst “binnen bereik ligt, maar alleen als diplomatie prioriteit krijgt.”
Terwijl meneer Trump verklaarde in zijn toespraak dat Iran de bouw van een kernwapen nooit had uitgesloten, had Araghchi niet lang voordat de Amerikaanse leider sprak zelfs beloofd dat Iran “onder geen enkele omstandigheid ooit een kernwapen zou ontwikkelen.”
Araghchi benadrukte echter het recht van het land om “de voordelen van vreedzame nucleaire technologie te exploiteren” – wat een potentieel groot knelpunt in de onderhandelingen met de Verenigde Staten suggereert.
Hij herhaalde het verzoek dinsdag niet in zijn State of the Union-toespraak, maar Trump heeft eerder gesuggereerd dat elke nieuwe nucleaire deal met Iran mogelijk een volledige stopzetting van alle binnenlandse verrijking zou moeten inhouden, en dat is iets dat Teheran, zoals Araghchi in zijn opmerkingen zinspeelde, nooit heeft aanvaard.
Araghchi zei zondag tegen CBS ”Face the Nation met Margaret Brennan“die niet konden voorspellen of president Trump van plan was Iran aan te vallen, “maar één feit is dat als ze een oplossing willen vinden voor het vreedzame nucleaire programma van Iran, de enige manier diplomatie is.”
“Ik geloof dat er nog steeds een goede kans is op een diplomatieke oplossing, die gebaseerd is op een win-winspel, en de oplossing ligt binnen ons bereik”, zei Araghchi tegen Brennan.
Maar hij voegde eraan toe dat “verrijking ons recht is.”
‘Wij zijn lid van NPT (Nucleair Non-proliferatieverdrag) en we hebben alle recht op vreedzame kernenergie, inclusief verrijking. Hoe gebruiken we het? U weet dat dit recht ons aangaat; alleen verrijking is een gevoelig onderdeel van onze onderhandelingen. Het Amerikaanse team weet dit, zij kennen onze positie, wij kennen hun positie, en we hebben onze zorgen al uitgewisseld, en ik denk dat een oplossing werkbaar is, maar ik zal niet via de media onderhandelen.”
“We proberen er iets van te maken dat bestaat uit elementen die tegemoet komen aan de zorgen en belangen van beide partijen, en we werken aan deze elementen”, zei Araghchi over de nucleaire gesprekken die donderdag in Genève zullen worden hervat. Hij voegde eraan toe dat hij gelooft dat “we aan deze elementen kunnen werken en een goede tekst kunnen voorbereiden en snel tot overeenstemming kunnen komen.”
Morteza Nikoubazl/NurPhoto/Getty 
Maar Araghchi herhaalde ook de waarschuwingen van zijn land dat als Trump opdracht geeft tot nieuwe aanvallen op Iran, Amerikaanse bases in de regio het doelwit zouden zijn van eventuele vergelding.
“Als de Verenigde Staten ons aanvallen, hebben we het volste recht om onszelf te verdedigen. Als de Verenigde Staten ons aanvallen, is dat een daad van agressie. Wat we als reactie hierop doen, is een daad van zelfverdediging. Dus, en het is gerechtvaardigd en legitiem. Onze raketten kunnen dus geen Amerikaanse bodem raken, dus we moeten duidelijk iets anders doen: we moeten de Amerikaanse basis in de regio raken.”
Voor Sanam Vakil, directeur van het Midden-Oosten en Noord-Afrika-programma bij de denktank Chatham House in Londen, lijken de twee partijen nog steeds te ver weg. Hij vertelde woensdag aan CBS News dat naar zijn mening een militaire confrontatie onvermijdelijk is, en weldra.
“Ik denk dat het op handen is, ik bedoel, het is een kwestie van dagen. Oorlog lijkt mij onvermijdelijk omdat president Trump niet alleen een enorm arsenaal heeft verzameld om Iran aan te vallen, maar ook omdat president Trump duidelijk heeft aangegeven dat hij streeft naar onderwerping van de Islamitische Republiek aan voorwaarden waaraan de Iraanse leiders momenteel niet bereid lijken te zijn zich te houden.”
“Het belangrijkste dat Iran kan doen is de toezegging om gedurende een bepaald aantal jaren geen uranium boven een bepaald niveau in het land te verrijken”, aldus Vakil. “Het is de moeite waard om te onthouden dat Iran nog niet bezig is met het verrijken van uranium, en dat ook niet heeft gedaan sinds de Juni-oorlog van afgelopen zomer, toen de Verenigde Staten de Iraanse nucleaire installaties onder vuur namen en zijn verrijkingsprogramma begraven. Dit gebeurt dus feitelijk al, en Iran kan deze concessie aan president Trump doen.”
“Maar wat Iran tegelijkertijd nastreeft, is de bewering van zijn nucleaire rechten als ondertekenaar van het Non-proliferatieverdrag,” zei Vakil. “Iran wil niet het doelwit zijn. Iran wil behandeld worden zoals alle andere ondertekenaars. En waar ze dus naar op zoek zijn, is het vermogen om uranium tot zeer lage niveaus te verrijken voor medische doeleinden. En dat zou de manier zijn waarop ze compromissen zouden sluiten over dat principe.”
