Star Trek, een franchise die op beroemde wijze de filosofie van ‘Oneindige Diversiteit in Oneindige Combinaties’ promoot, wordt ervan beschuldigd ‘te ‘wakker’ te worden.
Vorige week zei Stephen Miller, plaatsvervangend stafchef voor beleid van het Witte Huis gedeeld een bericht van het X End Wokeness-account met een korte clip uit de eerste aflevering van Star Trek: Starfleet Academie.
De clip bevatte castleden Tricia Black (als luitenant Rork), Gina Yashere (Lura Thok) en Holly Hunter (Nahla Aké). Het onderschrift luidde: “Star Trek 2026… Beyond parodie…”
Wat veroorzaakte het vitriool? Drie vrouwen praten.
Miller ging verder met het beschrijven van de huidige staat van de StarTrek franchise als “tragisch” en suggereerde dat Paramount + de 94-jarige William Shatner, die van 1966 tot 1969 Captain James T. Kirk speelde in Star Trek, terug zou brengen en hem de volledige creatieve controle zou geven.
Maandag, Schatner antwoordde hij. “Ik zit zo op dezelfde pagina met jou @StephenM!” schreef op X.
“Het feit dat ze er in de 32e eeuw niet in zijn geslaagd verziendheid te genezen, is een vreselijke vergissing van de kant van de schrijvers!” grapte hij.
Het sarcasme ging Miller duidelijk boven het hoofd, en hij ging verder nog een bericht. “Paramount heeft een grote fout gemaakt toen ze besloten Kirk in Star Trek Generations te vermoorden”, schreef hij.
“@WilliamShatner hij was het daar absoluut niet mee eens, maar hij was een teamspeler en gedroeg zich beter dan wie dan ook in de film. Maar het is nog niet te laat voor Paramount om het goed te maken met Shatner en de franchise te redden”, drong hij aan. “Doe het!”
Veel StarTrek fans wezen er al snel op dat Millers ‘anti-woke hero’ dezelfde acteur is waarin hij de beroemde hoofdrol speelde de eerste interraciale kus in de geschiedenis van de Amerikaanse televisietijdens StarTrekhet is de originele rit uit de jaren zestig. Ze wezen ook op Millers fundamentele misverstand over de show progressieve waarden ze waren hun tijd lange tijd lichtjaren vooruit.
Fans deelden onlangs op Reddit-forums hun zorgen over wat de overname van Paramount door Trump-bondgenoot David Ellison zou kunnen betekenen voor de Star Trek-franchise.
“Denk je dat shows liberaal/socialistisch zullen blijven, gevuld met wetenschap, diplomatie, democratische oplossingen en mensenrechten?” mijmerde een gebruiker. “Zullen ze veranderen in een op gevechten gebaseerd popcorncarnaval? Zullen ze directe positieve analogen worden voor de huidige regering? Of raciale allegorieën in de negatieve zin?
Star Trek: Starfleet Academiegemaakt door Gaia Violo en ging vorige week in première op Paramount+. Sindsdien is het het doelwit geworden van recensiebombardementen door degenen die een show over buitenaardse wezens ervan beschuldigen “te wakker” te zijn.
Eerder deze maand deed Elon Musk dat ook gedeeld een bericht met hetzelfde fragment. Hij schreef: “Blijkbaar hebben ze Ozempic en LASIK in de toekomst verboden lol.”
Actrice Tricia Black reageerde op Instagram met de ondertiteling“Ik heb deze exacte opmerking waarschijnlijk al honderd keer gezien, dus wat dan ook, maar het is krankzinnig dat de rijkste man ter wereld de behoefte voelde om de grap te stelen. Het raakt mij niet omdat ik de meeste dagen lekker in mijn vel zit, maar dit maakte me aan het lachen.”
Vervolgens citeerde hij de oorspronkelijke maker van de show, Gene Roddenberry, die de beroemde uitspraak deed: ‘Star Trek was een poging om te zeggen dat de mensheid volwassenheid en wijsheid zal bereiken op de dag dat ze niet alleen verschillen in ideeën en levensvormen begint te tolereren, maar er speciaal plezier in begint te beleven.’
