Voormalig premier van het Verenigd Koninkrijk Liz Truss heeft een onlangs goedgekeurde klinische proef van de NHS veroordeeld die puberteitblokkers zal verstrekken aan kinderen vanaf 10 jaar, waarbij zij deze stap ‘kwaadaardig’ noemt en de gezondheidszorg ervan beschuldigt een nieuw leven in te blazen wat zij beschrijft als ‘gevaarlijke transgenderideologie’. Zijn opmerkingen komen terwijl de NHS zich voorbereidt op de lancering van een onderzoek van miljoenen ponden waarin voor het eerst sinds het routinematige gebruik ervan in 2024 verboden werd puberteitsonderdrukkende medicijnen worden getest op jongeren onder de 16 jaar.
Liz Truss hekelt het proces als schadelijk en ideologisch
Truss bekritiseerde het besluit in krachtige bewoordingen, met het argument dat het onderwerpen van kinderen aan experimentele medische interventies neerkomt op “door de staat gesanctioneerde schade”. Ze zei dat het “onverdedigbaar” was om 10-jarigen toe te staan puberteitblokkers te nemen, en voegde eraan toe dat de studie een terugkeer weerspiegelde van wat zij “de ideologie noemde die zoveel schade aanrichtte bij Tavistock”.Truss stelt dat het NHS-proces een onvermogen is om van fouten uit het verleden te leren. Het stelt dat de ineenstorting van de Tavistock Gender Identity Development Service, te midden van zorgen over overhaaste behandelingen, slechte bescherming en ontoereikend bewijsmateriaal, had moeten leiden tot een volledige opschorting van medische interventies bij kinderen in plaats van tot een herintroductie door middel van onderzoeksstudies.stelt dat de puberteit een natuurlijk ontwikkelingsproces is dat niet mag worden onderbroken, vooral niet door medicijnen met onbeantwoorde vragen over hun impact op de botgezondheid, vruchtbaarheid en hersenontwikkeling. Volgens hem heeft de staat de plicht om minderjarigen te beschermen tegen wat hij beschouwt als onbewezen en potentieel schadelijke behandelingen, en hij gelooft dat de nieuwe studie het risico met zich meebrengt dat een systeem wordt herhaald dat ideologie voorrang geeft boven het welzijn van kinderen.
Het NHS-proces wakkert een verhit debat aan bescherming van het kind
Voor het nieuwe Pathways Trial zullen ongeveer 220-226 kinderen tussen 10 en 15 jaar worden gerekruteerd, die allemaal al minstens twee jaar genderdiensten van de National Health Service ondergaan en gediagnosticeerd zijn met genderincongruentie. Het onderzoek heeft tot doel de psychologische, cognitieve en fysieke effecten van puberteitblokkers te evalueren, inclusief hun impact op de botdichtheid, hersenontwikkeling, vruchtbaarheid en geestelijke gezondheid.Deelnemers worden willekeurig toegewezen om onmiddellijk of na een jaar uitstel met de behandeling te beginnen, met nauwlettende monitoring gedurende het twee jaar durende programma. De NHS zegt dat het onderzoek nodig is om de belangrijkste lacunes in het bewijsmateriaal aan te pakken dat werd geïdentificeerd door de Cass Review, waarin “onvoldoende en inconsistent” bewijs werd gevonden dat puberteitblokkers aanzienlijke voordelen bieden.Voor Truss betekent het nieuwe proces een terugkeer naar praktijken die voorheen ernstige zorgen op het gebied van de bescherming van de veiligheid opriepen. Ze stelt dat kinderen, totdat er bewijs voor de lange termijn bestaat, niet mogen worden blootgesteld aan medische interventies met onzekere effecten op de botgezondheid, vruchtbaarheid en hersenontwikkeling. De NHS beweert echter dat een zorgvuldig gecontroleerde studie de enige manier is om deze onbeantwoorde vragen te beantwoorden, vooral nadat de Cass Review grote hiaten in het bewijsmateriaal aan het licht heeft gebracht. Terwijl de NHS benadrukt dat rigoureus onderzoek nodig is om toekomstig beleid te sturen, is Truss van mening dat de bescherming van kinderen tegen mogelijke schade voorrang moet krijgen op het verzamelen van nieuwe gegevens.
