LENING MOD TXT MSGS VIOL8 WET, FTC-SECTIE

De FTC stapte naar de rechter in een poging een operatie stop te zetten waardoor er meer dan vijf miljoen consumenten zouden zijn illegale spam-sms-berichtenwaaronder veel hulp bij het aanpassen van leningen, schuldverlichting en andere diensten. Het bureau beschuldigde de verdachte ook van het op de markt brengen van zijn e-mailberichtendiensten die in strijd waren met de CAN-SPAM-wet.

Volgens de FTC werkte de operatie als volgt. Toen mensen op de berichten van de beklaagde reageerden – zelfs als ze hem een ​​bericht stuurden waarin hij hem vertelde dat hij moest stoppen met sms’en – verkocht hij naar verluidt hun draadloze telefoonnummers aan marketeers als ‘leads voor het oplossen van schulden’. De FTC beweert ook dat veel mensen die de berichten ontvingen, naar een officieel ogende site werden gestuurd die beweerde ‘officiële informatie te bieden over het aanpassen van woningkredieten en hulp bij het beoordelen’. Via een online formulier werden huiseigenaren uitgenodigd om gegevens over hun hypotheek in te vullen. Ze kregen de verzekering dat het doel was om het bedrijf in staat te stellen een “forensische audit van de leningen” uit te voeren.

De FTC zegt dat de overtredingen van de wet daar niet eindigen. Volgens de klacht bracht de beklaagde zijn e-mail-sms-diensten op de markt door reclame te maken voor zijn vermogen om “200.000 sms-berichten per dag te verzenden”. De FTC zegt echter dat de e-mail geen opt-out-mechanisme en het fysieke postadres van de afzender bevatte, zoals vereist door de CAN-SPAM Act.

De klacht, ingediend bij de federale rechtbank in Los Angeles, beschuldigt de verdachte ervan de FTC-wet te hebben overtreden door ongevraagde commerciële sms-berichten naar consumenten te sturen. Wat vooral verontrustend is, zegt de FTC, is dat veel consumenten gedwongen worden kosten te betalen aan hun mobiele providers om ongewenste berichten te ontvangen. De FTC beweerde ook dat de verdachte een band met een overheidsinstantie verkeerd had voorgesteld. Bovendien beschuldigde de FTC ervan dat e-mails waarin reclame werd gemaakt voor de sms-diensten van de beklaagden in strijd waren met de CAN-SPAM-wet.