Wil Het definitieve einde van de Kansas City Chiefs Travis Kelce hierna met pensioen voetbal seizoen? Kelce heeft nog geen publiek antwoord op deze vraag gegeven en er wordt wijdverbreid gespeculeerd. Maar zijn keuze woorden als hij over deze beslissing praat, kan hij ons vertellen aan welke kant hij leunt. Het is een les voor elke communicator. Woordkeuze heeft betekenis, of je het nu beseft of niet. Soms kan uw woordkeuze meer onthullen dan u bedoelde.
DE De Chiefs hebben zojuist een ontmoedigend seizoen achter de rugde eerste in Kelce’s professionele carrière waarin het team de play-offs niet bereikte. Het huidige contract van Kelce bij het team loopt in maart af. Zoals velen hebben opgemerkt, is hij een favoriet voor de Hall of Fame, omdat hij zoveel records heeft gebroken dat het moeilijk is ze allemaal te tellen. Hij heeft werkelijk niets meer te bewijzen.
Bovendien is dat zo verloofd met Taylor Swiftmet een vermeende trouwdatum van 13 juni. Zijn uiterlijk, zijn charisma en zijn ongelooflijk beroemde vriendin het betekent dat er volop kansen voor hem zijn in de wereld van entertainment- en sportuitzendingen een groot succes Nieuwe hoogten podcast die hij samen met zijn oudere broer, een voormalige Philadelphia Eagle, organiseert Jason Kelce.
Er zijn dus verschillende goede redenen waarom de jonge Kelce dit jaar met pensioen gaat. Aan de andere kant vermoedden veel mensen dat hij een jaar geleden met pensioen zou gaan nadat de Chiefs faalden in hun zoektocht naar drie opeenvolgende Super Bowl-overwinningen. vernederend verlies voor de Eagles. Ondanks die geruchten keerde hij terug om nog een seizoen te spelen.
Kelce zal zijn liefde voor het spel nooit verliezen
In januari deelde Kelce enkele van zijn gedachten over pensioen tijdens een aflevering van Nieuwe hoogten. ‘Ik heb al met een aantal mensen in de faciliteit gesproken, weet je, die exit-vergaderingen houden en zo, en zij weten waar ik ben, tenminste nu’, zei hij. “En ik denk dat er nog steeds veel liefde voor het spel is, en ik denk niet dat ik die ooit zal verliezen. En ik weet het niet, het is moeilijk om mee om te gaan.”
Vervolgens beschreef hij de omstandigheden waaronder hij zou blijven spelen. “Als ik denk dat mijn lichaam kan genezen en rusten, en ik er vertrouwen in kan hebben dat ik erop uit kan gaan en nog eens 18, 20, 21 weken kan rennen, dan denk ik dat ik het in een oogwenk zou doen.”
Let goed op het woord dat hij in die zin gebruikte. I Ik wilde doe het in een oogwenk, niet ik Wil doe het in een oogwenk. Het woord Ik wilde in deze zin geeft hij aan dat in ieder geval aan een aantal van de door hem beschreven vereisten niet is voldaan. Het lijkt misschien een subtiel onderscheid, maar denk eens aan de twee zinnen: ‘Ik ga naar de winkel’ en ‘Ik wil graag naar de winkel’. Deze tweede verklaring impliceert dat er een reden is om niet te gaan en dat de spreker daarom niet gaat winkelen.
We merken allemaal de woordkeuze op
Kelce is geen grammatica-expert. In feite is zijn hele zin ongrammaticaal. Ik betwijfel of hij er ooit over heeft nagedacht Wil tegen Ik wilde. Maar of we er nu bewust over nadenken of niet, moedertaalsprekers van het Engels zijn zich bewust van dit soort verschillen. Om deze reden is wat hij zei zo onthullend. Het pensioen van Kelce is misschien geen zekerheid. Hij zegt dat hij nog geen beslissing heeft genomen en dat zou wel eens waar kunnen zijn. Maar ‘Ik zou het zo doen’ suggereert dat hij, althans voorlopig, denkt dat het wel zal lukken.
Als u een spreker, ondernemer of bedrijfsleider bent, let dan in ieder geval goed op uw woordkeuze wanneer u over een belangrijk onderwerp spreekt. Anders vertel je de aandachtige luisteraars misschien meer dan je bedoeling was.
Dit artikel verscheen oorspronkelijk OP Snel bedrijfDe zusterwebsite van Inc.com.
Inc. is de stem van de Amerikaanse ondernemer. We inspireren, informeren en documenteren de meest fascinerende mensen in het bedrijfsleven: de risiconemers, innovators en doorzetters die de meest dynamische kracht in de Amerikaanse economie vertegenwoordigen.
