Online wedden is met 14% toegankelijker dan ooit. Amerikaanse volwassenen Volgens een enquête van februari, uitgevoerd door het Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, zeggen ze dat ze zowel regelmatig als af en toe online gokken op professionele of universiteitssporten. Het is ook in het nieuws, met een groeiende lijst van sportweddenschappen schandalen die het nieuws halen.
Voorstanders van de volksgezondheid en persoonlijke financiële adviseurs zeggen dat het belangrijk is om de risico’s te kennen als u van plan bent online te gokken.
“Gokken en ‘verantwoord’ lijken een contradictio in terminis, want als je gokt, draait het allemaal om risico’s”, zegt Caleb Silver, hoofdredacteur van de persoonlijke financiële site Investopedia. “Maar mensen blijven het doen. Online gokken en sportweddenschappen worden steeds populairder.”
Sinds het Hooggerechtshof in 2018 het verbod op sportweddenschappen heeft opgeheven, hebben 38 staten plus Washington D.C. gokken gelegaliseerd, aldus de American Gaming Association.
Voor degenen die nieuw zijn bij online gokken, kan het nuttig zijn om van tevoren grenzen te stellen aan hoeveel u bereid bent te verliezen en hoeveel tijd u bereid bent te besteden. Veel van de platforms en apps die gokken aanbieden, zoals FanDuel en DraftKings, bevatten optionele beveiligingen om tijd of verliezen te beperken. Andere apps kunnen de toegang tot platforms gedurende bepaalde perioden blokkeren.
Dit is wat u moet weten:
Online gokken kan risicovoller zijn dan persoonlijk gokken
Potentiële verliezen als gevolg van digitaal gokken kunnen sneller optreden dan bij een fysiek casino, aldus Heather Eshleman, operationeel directeur van het Maryland Center for Excellence on Problem Gambling, omdat mensen zo gemakkelijk en snel kunnen gokken op internet of in apps, met minder wrijving.
De nieuwe opkomst van voorspellingsmarkten, zoals PredictIt en Kalshi, heeft ook nieuwe mogelijkheden gecreëerd om online weddenschappen te plaatsen op alles, van verkiezingsresultaten tot nieuws van beroemdheden tot het weer.
Hoe weet u of u een probleem heeft met online gokken?
Volgens voorstanders van de volksgezondheid is het grootste waarschuwingssignaal voor een probleem dat je tijd besteedt aan online gokken, waardoor andere dingen in je leven worden weggenomen, vooral relaties met vrienden, familie en werk. Als u geld uitgeeft aan gokken dat in plaats daarvan naar onvervulde basisbehoeften zou kunnen gaan, is dit ook een waarschuwingssignaal.
“We moedigen mensen aan om alleen geld te gebruiken dat ze voor plezier en amusement zouden gebruiken, en niet geld dat gebruikt zou moeten worden om hun hypotheek, huur of voedsel te betalen”, aldus Eshleman.
Zilver herhaalde dit.
‘Voordat u dit doet, moet u weten hoeveel u zich kunt veroorloven te verliezen’, zei hij. “Wat is uw ‘afkappunt?’ Deze regels moeten stevig worden vastgelegd.”
Manieren om online gokken te beperken
Volgens Eshleman bieden de meeste platforms voor sportweddenschappen ‘verantwoorde speltools’.
“Je kunt limieten stellen aan tijd, geld, stortingen, winsten en verliezen”, zei hij. “Het doel is om deze grenzen vast te stellen voordat je begint, want als je ze niet van tevoren vaststelt, zullen ze niet echt voor je werken. Als je eenmaal verslaafd raakt, zul je niet meer stoppen en deze hulpmiddelen gebruiken.”
Eshleman beveelt apps als GambBan en BetBlocker aan, die de toegang tot goksites extern beperken. Moedig bovendien degenen die vermoeden dat ze een probleem hebben aan om de 1-800-GAMBLER hotline te gebruiken of contact op te nemen met Gamblers Anonymous.
Ken de risico’s en nadelen
Silver, het hoofd van Investopedia, zei dat hij begon met het toevoegen van definities van termen die verband houden met online wedden en gokken op de personal finance-site toen hij een steeds “nauwer verband opmerkte tussen sportweddenschappen, daghandel, optiehandel en handel in cryptocurrency.” Hij moedigt degenen die geïnteresseerd zijn in digitale weddenschappen aan om ervoor te zorgen dat ze weten waar ze aan beginnen.
“Voordat iemand zelfs maar een online (gok)account krijgt, moet hij of zij bekend zijn met de basisvoorwaarden en regels van hoe sportweddenschappen werken”, zei hij. “Wat is de ‘geldlijn’ of ‘parlay?’ Hoe werken waarschijnlijkheden? Wat is het maximale bedrag dat ik met deze weddenschap kan verliezen?”
Het andere wat je moet doen is ‘spelen zonder enige verwachting van iets terug’, zei hij. “De kans is groot dat je zult verliezen. Dus als je bereid bent te verliezen, hoeveel ben je dan bereid te verliezen?”
Cory Fox, senior vice-president van openbaar beleid en duurzaamheid bij FanDuel, die de verantwoorde gaming-initiatieven van de site beheert, vergelijkt het gebruik van veiligheidsmaatregelen met het dragen van een veiligheidsgordel tijdens het autorijden en zei dat FanDuel zich inzet voor het stellen van normen voor het zijn van een verantwoordelijke exploitant in de online gaming-ruimte.
Lori Kalani, hoofd gokken bij DraftKings, zei dat de site hetzelfde doel nastreeft en vergelijkt het gebruik van limietinstrumenten met het nemen van Ubers in plaats van te rijden op een avond waarop je weet dat je gaat drinken.
Fox voegde eraan toe dat verantwoorde speltools belangrijk zijn om FanDuel in staat te stellen zijn sociale licentie te behouden. Hij zei dat het in het beste belang van de site is om ervoor te zorgen dat de gebruikers op de site kunnen blijven en nog lang kunnen spelen.
Zorg ervoor dat het geen coping-mechanisme is
“Als je goed voor je geestelijke gezondheid zorgt, heb je minder kans op een gokprobleem”, zegt Eshleman.
In plaats van deel te nemen aan de sensatie van online weddenschappen, moedigt Eshleman mensen aan om positieve manieren te vinden om met stress om te gaan: naar muziek luisteren, wandelen, meer slapen, sporten en meer tijd besteden aan gezelligheid. Sociaal gokken is veiliger dan verborgen, privé gokken, zei hij.
“Als je het alleen doet, is dat een signaal dat het geen gezonde activiteit voor je is”, zei Eshleman. “Het draait allemaal om ons basiswelzijn. Ik denk dat als mensen zich op welzijn zouden concentreren, veel gokken vermeden zou worden.”
De Associated Press krijgt steun van de Charles Schwab Foundation voor educatieve en verklarende rapportage om de financiële geletterdheid te verbeteren. De onafhankelijke stichting staat los van Charles Schwab en Co. Inc. De AP is als enige verantwoordelijk voor zijn eigen journalistiek.
—Cora Lewis, Associated Press
