De Senaat stemt tegen de twee zorgvoorstellen
Politiek strateeg Katie Zacharia analyseert de vastgelopen gezondheidszorgvoorstellen van de Senaat, de gevolgen van het ACA-belastingkrediet en hoe de Democraten de shutdown-politiek zouden kunnen gebruiken om de tussentijdse verkiezingen van 2026 te domineren.
NIEUWNu kunt u naar Fox News-artikelen luisteren!
Er is nog steeds een verlangen om de dreigende kloof in de gezondheidszorg op te lossen nadat de duellerende stemmen in de Senaat over de partijdige Obamacare-oplossingen donderdag crashten en verbrandden, maar beide kanten van het gangpad zijn nog steeds mijlen verwijderd van het vinden van een middenweg.
De gemachtigden Subsidies voor Obamacare loopt eind dit jaar af, en het Congres bereidt zich voor om eind volgende week Washington D.C. te verlaten tot het nieuwe jaar. Er liggen verschillende opties op tafel, waaronder talloze Republikeinse voorstellen in de Senaat of simpelweg doorgaan met een kortetermijnverlenging van de voordelen.
Maar wetgevers moeten eerst beslissen wat ze precies willen doen en wat de filibusterdrempel van 60 stemmen zou kunnen overschrijden.
DE OBAMACARE-OPLOSSING VAN SENAAT DEMS MISLUKT ALS SENAAT DE GEZONDHEIDSZORGCLIFF PROBEERT
Zowel de door de Republikeinen als de Democraten voorgestelde oplossingen voor Obamacare zijn mislukt, maar wetgevers hopen later op een oplossing. Minderheidsleider in de Senaat, Chuck Schumer, D-N.Y., gaf de Republikeinse partij de schuld van de naderende crisis, terwijl Senaatsleider John Thune, R-S.D., hoopte dat genoeg Democraten zich bij de Republikeinen zouden aansluiten bij de hervormingen. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images; Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
“Ik denk dat de vraag is: willen de Democraten, nadat ze hun stembericht hebben ontvangen, echt een echt gesprek hierover aangaan”, zei John Thune, R-D-leider van de meerderheid van de Senaat. “Omdat het erop leek dat ze geen grote belangstelling voor hervormingen hadden, maar er zijn er die dat wel hebben. Ik weet niet of er genoeg zijn, maar ik denk dat we daar heel snel een idee van zullen krijgen.”
Thune herhaalde wat veel Republikeinen in het Hogerhuis geloofden: de verlenging van de subsidies met drie jaar door de Democraten in de Senaat was nooit bedoeld om te slagen, maar diende alleen als een politieke boodschap.
Nog vier Republikeinen in de Senaat ze staken het gangpad over om voor het plan van de Democraten te stemmen. Senator Lisa Murkowski, Republikein van Alaska, voerde aan dat ze voor beide voorstellen stemde, niet omdat ze allebei precies waren wat ze wilde, maar omdat ze de bal aan het rollen wilde brengen voor een oplossing.
“Soms moeten we in de Senaat laten zien wat we niet kunnen doen, voordat we kunnen bereiken wat we moeten doen”, zei hij. “Vandaag was de eerste stap in dat proces om te demonstreren wat we nu niet kunnen doen. Laten we verder gaan en het probleem oplossen.”
SENAAT DEMS BLOKKEREN HET HSA-PLAN VAN DE REPUBLIEK NU DE DEADLINE VAN OBAMACARE NADERT
Senator Lisa Murkowski, Republikein van Alaska, spreekt de media toe na een stemming buiten het Amerikaanse Capitool in Washington, 3 oktober 2025. (Graeme Sloan/Getty Images)
Daarentegen zou de eerste poging van de Republikeinse Partij zelfs bij de Democraten in de Senaat niet door de beugel kunnen. Sommigen in de Eerste Kamer overwegen een verlenging van de uitkeringen op korte termijn, van zes maanden naar een jaar, maar dat idee gaat niet in op de talrijke hervormingen waar de Republikeinen in de Senaat om hun steun hebben gevraagd.
“De discussies zullen doorgaan”, vertelde meerderheidsleider van de Senaat, John Barrasso, R-Wyo., aan Fox News Digital. “Beide partijen zullen een oplossing vinden om de zorgkosten effectief te verlagen, patiënten mondiger te maken en de verspilling, fraude, misbruik en corruptie die in Obamacare welig tiert, te elimineren.”
Wat er daarna gebeurt, zal waarschijnlijk het resultaat zijn van fundamentele onderhandelingen, en niet van beslissingen op hoog niveau tussen Thune en de minderheidsleider in de Senaat Chuck SchumerDN.Y.
Maar er is een groeiend gevoel dat Pres Donald Trump hij zou meer betrokken moeten zijn en precies moeten dicteren wat hij wil dat er gedaan wordt. Trump heeft eerder aangegeven dat hij vooruitgang wil boeken met gezondheidsspaarrekeningen (HSA’s), maar de afgelopen weken heeft hij zich grotendeels op afstand gehouden van de onrust rond de Obamacare-hervormingen in de Senaat.
Op de vraag hoe wetgevers uit de gezondheidsimpasse kunnen komen, zei senator Chris Murphy, D-Conn., tegen Fox News Digital: “Dat doen wij niet.”
“Niet voordat Donald Trump besluit hieruit te stappen”, zei Murphy. ‘Hij is de president van de Verenigde Staten, zijn partij controleert het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, dus de enige manier om mensen te redden van gezondheidsrampen want Donald Trump, de leider van de Republikeinse Partij, moet besluiten dit probleem op te lossen.”
Senator Chris Murphy, D-Conn., Geloofde dat de dreigende gezondheidscrisis niet zou worden opgelost tenzij president Donald Trump er meer bij betrokken zou raken. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Republikeinen hebben nog steeds verschillende opties op tafel, waaronder een plan van senator Roger Marshall, R-Kan., dat een uitbreiding van de voordelen met HSA’s en hervormingen omarmt, en een plan van senatoren Susan Collins, R-Maine, en Bernie Moreno, R-Ohio, dat de kredieten met onder meer twee jaar zou verlengen.
Er bestaat ook de mogelijkheid dat de strijd om de gezondheidszorg volgend jaar zal voortduren en het partijpolitieke verzoeningsproces zal doorlopen, dat de Republikeinen eerder dit jaar gebruikten om de agenda van Trump aan te scherpen.
Hoewel dit een optie is, erkennen velen in het Hogerhuis dat de beste manier om vooruit te komen is om aan de andere kant van het gangpad te werken.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
“Ik zou het liever op tweeledige basis doen, want zo hoort het Congres te werken,” vertelde senator Bill Cassidy, R-La., aan Fox News Digital. “Maar als de Democraten van plan zijn hogere premies en/of een eigen risico van $6.000 op te leggen aan mensen, moeten we iets doen. Dat is dus niet goed voor het Amerikaanse volk.”
Hoewel er wetgevers zijn die hopen dat de mislukte stemmingen de opstap zijn naar een oplossing van de Obamacare-kwestie, en niet een doodlopende weg, gaf Schumer aan dat het de schuld van de Republikeinen is dat de subsidies waarschijnlijk zullen aflopen.
“Dit is nu hun crisis en zij zullen zich daarvoor moeten verantwoorden”, zei hij.
