Sommige vooraanstaande Republikeinen slaan alarm over de zegen van president Trump aan Nvidia om geavanceerde halfgeleiderchips aan China te verkopen, en waarschuwen dat er geen echte garanties zijn om Peking ervan te weerhouden de technologie te gebruiken om de Amerikaanse dominantie op het gebied van kunstmatige intelligentie uit te dagen.
Vertegenwoordiger John Moolenaar (R-Mich.) heeft een scherpe waarschuwing afgegeven over wetsvoorstel X van de Select Committee on Competition with China, waarvan hij voorzitter is.
“De CCP (Chinese Communistische Partij) zal deze zeer geavanceerde chips gebruiken om haar militaire capaciteiten en totalitair toezicht te versterken”, zei hij.
“Tenslotte hoeft Nvidia zich geen illusies te maken: China zal zijn technologie stelen, deze zelf massaal produceren en proberen een einde te maken aan Nvidia als concurrent. Dit is de Chinese agenda, en het gebruikt deze in elke cruciale sector.”
Maandag kondigde Trump op zijn sociale mediasite TruthSocial aan dat hij groen licht zou geven voor de verkoop van Nvidia’s geavanceerde H200-chips aan “goedgekeurde klanten in China en andere landen onder omstandigheden die een sterke en voortdurende nationale veiligheid mogelijk maken.”
Nvidia-CEO Jensen Huang heeft gelobbyd voor toestemming om geavanceerde chips aan China te verkopen, en het bedrijf juichte de aankondiging van Trump toe in een verklaring aan The Hill, met het argument dat het “de Amerikaanse chipindustrie in staat zou stellen te concurreren om goedbetaalde banen en productie in Amerika te ondersteunen.”
“Het aanbieden van H200 aan goedgekeurde commerciële klanten, doorgelicht door het ministerie van Handel, zorgt voor een doordacht evenwicht dat geweldig is voor Amerika”, voegde hij eraan toe.
Senator Josh Hawley (R-Mo.), een uitgesproken Chinese havik, zei dat hij sceptisch blijft over de deal.
“Ik wil alleen maar zeggen dat ik over het algemeen geen grote fan ben van het sturen van onze hardware naar China”, vertelde Hawley aan The Hill.
“Ik wil niet dat ze, A, het gebruiken om door te gaan met het opbouwen van hun surveillancestaat. B, ik wil niet dat ze betere AI hebben dan wij”, zei hij.
“Wat betreft de specifieke actie van de president,” voegde hij eraan toe, “moet ik de veiligheidsmaatregelen zien waarvan hij zegt dat ze deel uitmaken van deze overeenkomst. Ik heb ze gewoon niet gezien, dus ik kan daar niet specifiek commentaar op geven.”
Trump zei ook dat 25% van de verkoop van Nvidia-chips “aan de Verenigde Staten van Amerika zal worden betaald”, een schijnbare winstdelingsregeling. De ongebruikelijke deal komt op het moment dat Trump publiek eigendom heeft gezocht in verschillende Amerikaanse bedrijven, een stap die in strijd is met de vrijemarktorthodoxie van de Republikeinse partij.
De H200 is Nvidia’s kunstmatige intelligentie-chip van het tweede niveau, beschreven als tien keer langzamer dan zijn vlaggenschip Blackwell-chip, waarvan Trump niet had aangegeven dat deze aan China zou worden verkocht.
Trump zei dat hij de Chinese president Xi Jinping op de hoogte had gebracht van zijn besluit en dat Xi positief reageerde, hoewel de Financial Times meldde dat Peking stappen onderneemt om de toegang tot de H200-chips te beperken.
De aankondiging van de president stuitte op onmiddellijke verontwaardiging bij de Democraten.
Vertegenwoordiger Gregory Meeks (DN.Y.), vooraanstaand lid van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden, en vertegenwoordiger Raja Krishnamoorthi (D-Ill), vooraanstaand lid van de House Select Committee on Competition with China, spraken elk hun afkeuring uit over de actie van Trump.
“Onder deze regering staat onze nationale veiligheid te koop”, zei Meeks in een verklaring.
“Het verzwakken van de exportcontroles geeft Peking precies wat het nodig heeft om de AI-kloof te dichten”, zei Krishnamoorthi in een verklaring.
“In plaats van de kraan open te zetten voor de verkoop van H200 aan China, moeten we de vangrails versterken, hier in de Verenigde Staten baanbrekende capaciteiten opbouwen en ervoor zorgen dat Amerikaanse werknemers en onze nationale veiligheid – en niet de CCP – profiteren van de toekomst van AI.”
Nikki Haley, de Republikeinse presidentskandidaat van 2024 die tijdens Trumps eerste ambtstermijn ambassadeur bij de Verenigde Naties was, sloot zich aan bij het koor van critici.
“Het beëindigen van China’s verbod op krachtige AI-chips zal een averechts effect hebben en Amerika meer kosten dan we financieel winnen”, zei hij op X. “Door de instrumenten te verkopen die China nodig heeft om met ons te concurreren, ondermijnen we onze eigen nationale veiligheid.”
De Republikeinen in het Congres zijn voorzichtiger geweest in hun kritiek, maar hebben ook wetgeving gesteund die dergelijke verkopen zou voorkomen.
Senator Pete Ricketts (R-Neb.), lid van de Senaatscommissie voor Banken, Huisvesting en Stedelijke Zaken, die jurisdictie heeft over exportcontroles, vertelde The Hill dat hij zoveel mogelijk “high-end AI-chips uit de handen van China” wil houden, in reactie op de aankondiging van Trump.
Ricketts introduceerde vorige week de tweeledige Secure and Feasible Exports (SAFE) Chips Act, een wetsvoorstel dat de huidige beperkingen op het aantal en de typen geavanceerde halfgeleiderchips die naar andere landen, met name China, worden geëxporteerd, zou bevriezen. De limieten zouden dertig maanden – of tweeënhalf jaar – van kracht blijven en daarna opnieuw worden beoordeeld.
Ricketts bagatelliseerde elk potentieel conflict tussen zijn wetsvoorstel en de aankondiging van Trump.
“Het doel is hetzelfde: ervoor zorgen dat we de AI-race domineren”, reageerde hij.
“De SAFE-chipwet trekt niemands licentie in en geeft de minister van Handel de mogelijkheid om na dertig maanden terug te gaan en deze te herzien. Dus ik denk dat wat ons wetsvoorstel doet feitelijk een aanvulling is op de administratie en wat we proberen te doen als het gaat om het domineren van de AI-race.”
Hawley stelde voor om met de regering samen te werken om een ‘middenweg’ te vinden.
“Ik weet zeker dat we exportcontroles bij wet kunnen opleggen,” zei hij.
“En misschien moeten we samenwerken met het Witte Huis om het te doen op een manier die – ik denk dat de president Amerikaanse bedrijven wil helpen, dat is goed. Maar misschien is er hier een middenweg te vinden waar we het doen op een manier die onze algemene nationale veiligheid en onze economische veiligheid beschermt.”
Rush Doshi, die onder president Biden senior adjunct-directeur voor China en Taiwan was in de Nationale Veiligheidsraad, noemde de Nvidia-aankondiging van Trump ‘misschien doorslaggevend in de race om kunstmatige intelligentie’.
“Computing is ons belangrijkste voordeel: China heeft meer macht, ingenieurs en de hele edge-laag – dus door dit op te geven vergroten we de kansen dat de wereld Chinese AI gaat gebruiken”, schreef hij op de sociale mediasite X.
De democratische kritiek heeft zich geconcentreerd op de verschillende manieren waarop de technologie Peking uiteindelijk zou kunnen helpen Amerika schade toe te brengen, zowel economisch als militair.
Senator Jeanne Shaheen (D-N.H.), vooraanstaand lid van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen, Jack Reed (D-I.), vooraanstaand lid van de Senaatscommissie voor Armed Services, Chris Coons (D-Del.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Brian Schatz (D-Hawaii), Andy Kim (DN.J.), Michael Bennet (D-Colo.) en Elissa Slotkin (D-Mich.) hebben gewaarschuwd dat het H200-chips zijn. “veel capabeler dan alles wat China kan doen” en zou de VS de voorsprong op het gebied van kunstmatige intelligentie kunnen kosten.
“Toegang tot deze chips zou China voorzien van transformatieve militaire technologie om zijn wapens dodelijker te maken, effectievere cyberaanvallen uit te voeren tegen Amerikaanse bedrijven en kritieke infrastructuur, en hun economische en productiesectoren te versterken”, schreven ze in een gezamenlijke verklaring.
Copyright 2025 Nexstar Media Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw gedistribueerd.
