Na een vrij aanzienlijke hardware-upgrade in 2025 lijkt het erop dat het dit jaar rustiger zal zijn voor de iPhone. Mark Gurman van Bloomberg gemeld in de nieuwsbrief van deze week dat de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max “kleine veranderingen zullen vertegenwoordigen” ten opzichte van hun voorgangers en “geen grote upgrade zullen zijn”. Een groot deel van de aandacht in het najaar van 2026 zal naar verwachting uitgaan naar de eerste opvouwbare telefoon van Apple.
Gurman merkte echter op dat de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max “een nieuw camerasysteem met variabel diafragma” zullen hebben, wat mijn aandacht trok als iemand die geobsedeerd was door de camera van de telefoon. Er gaan al jaren geruchten over, maar ik had niet verwacht dat dit het belangrijkste kenmerk zou worden van wat waarschijnlijk de populairste iPhone-modellen van dit jaar zullen zijn.
Dat komt omdat variabel diafragma een idee is dat in het verleden meerdere keren op smartphones is gekomen en gegaan. Heeft Apple een echt nieuwe kijk op het concept of is dat gewoon het geval? te laat op het feest?
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore.png”,”imageMobileUrl”h ttps://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore-mobile.png “eyebrow” “headline”:u003Cstrongu003Eu003Cstrongu003EAbonneren op Multicoreu003C/strongu003Eu003C/strongu003E”,”dek ‘Multicore gaat over technologie, hardware en design. Het is geschreven vanuit Tokio door Sam Byford. Lees meer op u003Ca href=u0022https://www.multicore.blog/u0022u003Emulticore.blogu003C/au003E”,”subhed””,”description””,”ctaText””SIGN UP”, ctaUrl “https://www.multicore.blog/”, thema”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg” #000000″, “buttonHoverBg”:91454030,”buttonText”:false,”slug”}}
Openingsnummer 101
Diafragma verwijst naar de grootte van de opening van een lens, waardoor je in de loop van een dag een sensor of film kunt raken. De instelling wordt uitgedrukt in zogenaamde f-stops, bijvoorbeeld f/1.4 of f/2.0; kleinere getallen vertegenwoordigen grotere openingen. Hoe groter het diafragma, hoe meer licht er is, wat betekent dat de fotograaf een snellere sluitertijd kan gebruiken voor een bepaalde hoeveelheid helderheid. Grotere diafragma’s produceren ook een kleinere scherptediepte, waardoor de fotograaf het onderwerp kan isoleren terwijl de achtergrond onscherp wordt.
Dit wil niet zeggen dat een groter diafragma altijd wenselijk is. Op een handmatig bediende camera is het soms nodig om de lens te “sluiten” tot een kleiner diafragma om te voorkomen dat de foto bij helder licht overbelicht wordt. Bovendien werken lenzen qua scherpte over het algemeen het beste bij gemiddelde diafragmaopeningen, dus het is niet aan te raden om altijd wijd open te fotograferen, tenzij je weet wat je doet.
Diafragma is een essentiële parameter voor fotografieliefhebbers op speciale camera’s, maar is op smartphones meestal minder een probleem. De kleinere gebruikte sensoren maken het moeilijk om een aanzienlijk geringe scherptediepte te bereiken, terwijl de volledig elektronische sluiters in staat zijn tot veel hogere snelheden dan welke mechanische camera dan ook, waardoor het risico van overbelichting vrijwel wordt geëlimineerd. Als gevolg hiervan heeft de overgrote meerderheid van de smartphones het diafragma zo groot mogelijk ingesteld, omdat de voordelen van het verzamelen van licht meestal zwaarder wegen dan al het andere.
Eerdere inspanningen
Dat heeft smartphonefabrikanten er niet van weerhouden om van variabel diafragma een verkoopargument te maken. De Nokia N86 uit 2009 was een van de eerste, zij het een beetje bezuinigd volgens de normen van vandaagde 28 mm-equivalente f/2.4-lens werd voor die tijd als ongebruikelijk groothoek beschouwd en werd automatisch gestopt naar f/3.2 of f/4.8, afhankelijk van het omgevingslicht. De N86 had ook een mechanische sluiter, dus het variabele diafragma had een bestaansreden.
In het tijdperk van moderne smartphones was Samsung de eerste die iets soortgelijks probeerde met de Galaxy S9 in 2018. Het diafragma was een ongewoon helder f/1.5 wijd open, terwijl het ook kon sluiten tot f/2.4. In de praktijk was er heel weinig verschil tussen de twee instellingen, en de functie werd twee jaar later geschrapt voor de Galaxy S10.
Chinese telefoonfabrikanten brachten het idee al snel naar een hoger niveau. Huawei’s Mate 50 Pro 2022 ging van f/1.4 naar f/4, waardoor je over het hele bereik in tien stappen kunt bellen. Xiaomi had ondertussen een tweestaps f/1.4- en f/4-systeem in de 13 Ultra in 2023, en de 14 Ultra van het jaar daarop had een “continue” f/1.63-f/4-lens die op elk gewenst diafragma kon worden ingesteld.
Xiaomi’s nieuwste twee vlaggenschiptelefoons: de 15 Ultra en de Vooral de 17 Ultra van Leica is uitstekend– hebben dit type lensontwerp verlaten. Als ik moest raden, zou ik me voorstellen dat de beslissing te maken heeft met de enorme telefotomodules in die telefoons; Op smartphoneschaal zijn lenzen met variabel diafragma een mechanisch ingewikkeld ontwerp dat veel ruimte in beslag neemt.
Maar ik denk niet dat het voor Xiaomi een bijzonder moeilijke beslissing zal zijn geweest. In de praktijk was de functie niet zo nuttig. Ik heb veel gefotografeerd met de 13 Ultra en 14 Ultra, en hoewel ze de grootste 1″-sensoren in hun klasse hadden, gebruikten ze bijna altijd standaard een groter diafragma. Af en toe zou het leuk geweest zijn om te kunnen diafragmeren naar f/4 bij het maken van bijvoorbeeld close-upfoto’s van voedsel om het breedste deel van de plaat scherper te maken, maar zelfs dan was het verschil niet dramatisch.
Waarom appel?
Dus waarom zou Apple zich richten op zijn eigen versie van een functie die veel rivalen hebben geprobeerd en verlaten? Eerlijk gezegd weet ik het niet zeker. Misschien zal Apple een grotere sensor of een groter maximaal diafragma gebruiken en de impact op de scherptediepte in randgevallen willen verzachten. Misschien wil hij de scherpte van de beelden verzachten en leunen op traditionele optische kwaliteit. Of het plan zou simpelweg kunnen zijn om de iPhone 18 Pro op de markt te brengen als de perfecte camera voor foodies.
Ik ben er niet van overtuigd dat dit het juiste compromis zal zijn, maar ik ben wel benieuwd naar de implementatie. Apple staat er vaak om bekend dat het een overtuigende nieuwe draai aan bestaande technologie geeft. Bedenk dat als je naar het iPhone-lanceringsevenement in september kijkt en er een sectie over variabel diafragma verschijnt, dit een idee is dat een groot deel van de industrie al heeft geprobeerd en waarvan is besloten dat het niet de moeite waard is om na te streven.
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore.png”,”imageMobileUrl”h ttps://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore-mobile.png “eyebrow” “headline”:u003Cstrongu003Eu003Cstrongu003EAbonneren op Multicoreu003C/strongu003Eu003C/strongu003E”,”dek ‘Multicore gaat over technologie, hardware en design. Het is geschreven vanuit Tokio door Sam Byford. Lees meer op u003Ca href=u0022https://www.multicore.blog/u0022u003Emulticore.blogu003C/au003E”,”subhed””,”description””,”ctaText””SIGN UP”, ctaUrl “https://www.multicore.blog/”, thema”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg” #000000″, “buttonHoverBg”:91454030,”buttonText”:false,”slug”}}
Nieuwsbron


