Het is bekend dat varkens een dikke huid hebben, terwijl Donald Trump dat niet heeft. Het is slechts een van de talloze verschillen tussen het boerenerfdier met geitenhoeven en de 47e president van Amerika.
Er is echter een goede reden waarom veel gebruikers van sociale media Trump aanspreken met ‘Piggy’ en grove dingen delen: NAAR DE-geassisteerde beelden van hem in varkensvorm. Wees gerust, hij heeft zijn weg naar de varkenshemel geplaveid.
Op maandag, een clipje De scène waarin Trump verslaggevers aan boord van de Air Force One toesprak, ging viraal. Het begint met journaliste Jennifer Jacobs die Trump onder druk zet over het zich steeds verder ontvouwende Epstein-schandaal. Het lijkt erop dat de president de vraag liever niet beantwoordt, althans zo lijkt het als hij Jacobs vermaant: ‘Rustig aan, Piggy.’
Hoewel leiders in de meeste beroepen voor een dergelijke overtreding gestraft kunnen worden of zelfs ontslagen kunnen worden, is Trump uitzonderlijk immuun gebleken voor formele gevolgen van het overtreden van normen. Maar hij is er geenszins immuun voor informeel gevolgen, en dat is de reden waarom het internet ‘Quiet, Piggy’ al heeft omgevormd tot een memetische smet tegen Trump.
Bluesky-gebruikers begonnen citaten te tweeten Trumps laatste berichten op TruthSocial met de nieuwe slogan, en doen hetzelfde voor media-optredens van Trumpiaanse ondergeschikten zoals House Speaker Mike Johnson en de Amerikaanse vertegenwoordiger Nancy Mace uit South Carolina.
Op
Ondertussen sommigen TikTok gebruikers zijn dat ook het plaatsen van niet-vleiende afbeeldingen van de president om de belediging te begeleiden, en anderen plaatsen afwisselend door AI gegenereerde afbeeldingen van de president als juffrouw Piggy of als hijzelf schreeuwen tegen juffrouw Piggy.
Als gebruikers van sociale media bijzonder graag ‘Stil, Piggy’ willen bewapenen door het terug te reflecteren op de president, komt dat waarschijnlijk doordat deze uitbarsting aansluit bij het eerdere gedrag van Trump.
Trump heeft een gedocumenteerde geschiedenis waarin hij vrouwen gelijkaardig noemde Rosie O’Donnell EN voormalig Miss Universe Alicia Machado “varkens” – samen met ‘honden’, ‘slobben’ en ‘walgelijke dieren’. Hij heeft ook een recentere en scherpere geschiedenis van het beledigen en uitschelden van journalisten.
Direct na de verkiezingen van 2016 60 minuten journalist Lesley Stahl hij zei dat Trump het hem vertelde De reden dat hij regelmatig journalisten aanvalt is om hen te “kleineren” en “in diskrediet te brengen”, zodat het publiek de “negatieve verhalen” over hem niet gelooft.
En Trump bleef verslaggevers beledigen tijdens zijn eerste persconferentie na de verkiezingen, waarbij hij weigerde een vraag van CNN-verslaggever Jim Acosta te beantwoorden en hem te vertellen: “Je bent nepnieuws.”
In de loop van zijn eerste termijn zou Trump naar verluidt de aanvallen op de pers hebben opgevoerd die onvoldoende vriendelijk leken te zijn. ‘vijand van het volk’. Hij leek echter een bijzondere vijandigheid te koesteren tegenover vrouwelijke journalisten. In één Typisch vurige discussie met Abby Phillip van CNN in 2018 reageerde Trump bijvoorbeeld op Phillips vraag over de toenmalige speciaal aanklager Robert Mueller door te zeggen: “Wat een domme vraag. Wat een domme vraag. Maar ik kijk veel naar je, je stelt veel domme vragen.”
In zijn tweede termijn lijkt Trump nog meer toegewijd aan het aanvallen van journalisten omdat ze vragen stellen die hem liever niet worden gesteld. Hij regelmatig weigert vragen te beantwoordenzegt hij tegen verslaggevers “Dat moet je jezelf niet afvragen” of bel ze “haatdragend” EN “heel slecht” om het toch te vragen. Eigenlijk alles “TACO Trump”-aanval. tijdens de zomer, waarin de president ervan werd beschuldigd “altijd terug te treden” op het gebied van tarieven, zou waarschijnlijk niet zijn geëxplodeerd tot het niveau dat het nu heeft als Trump een verslaggever die hem ernaar had gevraagd, niet had verteld: ‘Zeg nooit wat je zei.’
Hoewel Trump het hele jaar door zeer strijdlustig is geweest tegenover verslaggevers, lijkt hij de laatste tijd zelfs nog gevoeliger te zijn, te midden van een toename van het aantal vragen over zijn connectie met Jeffrey Epstein.
Toen een ABC-verslaggever Trump dinsdag tijdens dit artikel naar de Epstein-dossiers vroeg, zei Trump reageerde door te zeggen: “Ik denk dat de licentie van ABC moet worden afgenomen”, dringt hij aan FCC-voorzitter Brendan Carr “Kijk eens.”
Hoe boos Trump ook mag worden als hem over deze kwestie wordt gevraagd, ‘Stil, Piggy’ komt echter naar voren als een uiterst kinderachtige en vernederende belediging. Veel gebruikers van sociale media zijn dat geweest speculeren over waarom de beledigingen op het schoolplein destijds onbetwist bleven, en waarom de collega-journalisten van Jacobs dat niet deden zorg ervoor dat uw vraag is beantwoord of namens hem om een verontschuldiging vragen.
Misschien is het echter de afwezigheid van helden aan boord van de Air Force One die gebruikers van sociale media heeft geïnspireerd om de onzin van Trump te verwerpen.
