Gavin Newsom het is uit en draait, naar het Witte Huis kijken terwijl hij de verre bocht ingaat en de zijne laatste jaar als gouverneur van Californië.
Het trackrecord van de Californische Democraten en het presidentschap is niet goed. In de bijna 250 jaar dat deze Verenigde Staten bestaan, is er nooit een democraat aan de linkerkust tot president gekozen. Kamala Harris is gewoon de nieuwste mislukking. (Tweemaal.)
Zal Newsom die verliesreeks doorbreken en geschiedenis schrijven in 2028?
Trouwe lezers van deze column, allebei zeker Ik weet hoe ik me voel.
Gary South is het daar niet mee eens.
De doorgewinterde Democratische campagnestrateeg, van wie wordt gezegd dat hij “een heimachine-persoonlijkheid en een hoogovenmond” heeft – van mij eigenlijk – het heeft nooit aan sterke en kleurrijke meningen ontbroken. Hier, in een e-mailuitwisseling, lossen we onze meningsverschillen op.
Barabak: Je hebt ooit voor Newsom gewerkt, toch?
Zuiden: Dat heb ik inderdaad gedaan. Ik was een senior strateeg in zijn eerste campagne voor gouverneur. Het duurde 15 maanden in 2008 en 2009. He uit de race toen we er niet achter kwamen hoe we Jerry Brown moesten verslaan in een Democratische voorverkiezingen achter gesloten deuren.
Ik ben toevallig degene die de pakkende zin schreef voor Newsoms toespraak op de Democratische staatsconventie in 2009dat de race een keuze was tussen “een wandeling door het geheugen en een sprint naar de toekomst.”
We belandden op memorylane.
Barabak: Adviseert u nog steeds Newsom of leden van zijn politieke team?
Zuiden: Nee, hoewel hij en ik regelmatig contact hebben en dat sindsdien altijd hebben gedaan zijn dagen als luitenant-gouverneur. Ik ken veel van de medewerkers en adviseurs van het bedrijf, maar ik werk niet in een betaalde hoedanigheid met hen samen. Bovendien zijn de zus van de gouverneur en ik vrienden.
Barabak: Je hebt Newsom nauwlettend in de gaten gehouden tijdens die race van 2010. Wat zijn zijn sterke punten als activist?
Zuiden: Newsom is een meesterlijke communicator, hij heeft een geweldige podiumpresentatie, hij is een imposant figuur en hij kan het houd het publiek in de palm van je hand van zijn hand wanneer deze echt is ingeschakeld. Hij heeft een geest als een stalen val en vergeet nooit wat hij heeft gezegd of voorgelezen.
Ik heb zijn buitengewone geheugen altijd toegeschreven aan de moeite die hij doet om te lezen, dankzij hem levenslange strijd met ernstige dyslexie. Omdat lezen zo’n zware onderneming is voor Newsom, blijft wat hij leest schijnbaar voor altijd in zijn hoofd gebrand.
Barabak: minpunten of zwakke punten?
Zuiden: Gezien zijn opmerkelijke beheersing van feiten en gegevens en beheersing van de Engelse taal kan hij soms te lang doorgaan. Tijdens die eerste gouverneurscampagne, toen hij nog burgemeester van San Francisco was, hield hij ooit een zeven uur durende State of the City-toespraak.
Barabak: Fidel Castro hij moet onder de indruk zijn geweest!
Zuiden: Het was niet zo erg als het klinkt: het werd opgesplitst in 10 “Webisodes” op zijn YouTube-kanaal. Maar toch…
Barabak: Laten we dus ter zake komen. Ik denk dat de kansen van Newsom om tot president te worden nihil zijn – en Slim werd voor het laatst gezien langs de I-5, in San Ysidro, terwijl hij een ritje maakte naar Mexico.
Je bent het er niet mee eens.
Zuiden: Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Ik denk dat je de Trumpiaanse veranderingen (rot?) die de afgelopen tien jaar in ons politieke systeem zijn aangebracht, onderschat.
Trumps verkiezing een veroordeelde crimineel, niet één keer maar twee keerheeft de conventionele paradigma’s die we al tientallen jaren hebben, echt verpest als het gaat om de manier waarop we de levensvatbaarheid van presidentskandidaten beoordelen: uit welke staat komen ze? hun leeftijdals ze problemen hebben in hun persoonlijke of professionele leven.
Om nog maar te zwijgen over hun strafblad, als ze die hebben.
Het Amerikaanse volk heeft feitelijk voor een tweede termijn een man gekozen die, toen hij eerste president was, een opstand tegen zijn eigen land heeft aangewakkerd, inclusief een gewapende aanval op ons eigen nationale kapitaal waarin een vrouw werd vermoord en om welke reden hij werd terecht afgezet. Het is dwaas om niet te concluderen dat de oude regels, de oude conventionele wijsheid over wat kiezers wel en niet zullen accepteren, definitief terzijde worden geschoven.
Het verbaast mij ook niet dat u de vooruitzichten van Newsom minacht. Het is typerend voor het rapporterende korps van de thuisstaat om hardop te lachen als hun gouverneur wordt aangeprezen als presidentskandidaat.
Ten eerste leidt bekendheid tot minachting. Twee: een profeet wordt in zijn eigen land niet geëerd.
Barabak: Ik zal je een paar punten geven.
Ik ben oud genoeg om me te herinneren dat vrienden in de politieke pers in Arkansas de spot dreven met het idee dat hun gouverneur, de fenomenaal begaafde maar Bill Clinton, enorm ongedisciplineerdIk zou het kunnen nooit tot president gekozen worden.
Ik herinner me ook die oude Clairol-haarverfadvertenties: “Hoe dichterbij je komt… hoe beter je af bent!” (Google maar, jongens). Het is precies het tegenovergestelde als het gaat om presidentskandidaten en de journalisten die hen dag in dag uit verslaan.
En je hebt zeker gelijk over de aard van wat een schandaal is of wat een presidentskandidaat diskwalificeert. is drastisch veranderd in het Trump-tijdperk.
Dat gezegd hebbende, blijven sommige fundamentele zaken hetzelfde. Terugkerend naar die Clinton-campagne van 1992zijn Nog steeds de economie, dom. Of anders gezegd: het gaat om de ervaringen van mensen, hun economische zekerheid, of het gebrek daaraan, en persoonlijk welzijn.
Newsom is op dit moment een favoriet onder de babbelende politieke klasse en online activisten omdat a) dit de mensen zijn die zich al inzetten voor de race van 2028 en b) velen van hen enthousiast zijn over hhet zijn Trumpiaanse takedowns van de president op sociale media.
Wanneer de nadruk ligt op kwesties die van invloed zijn op het vermogen van kiezers om te betalen huisvesting, gezondheidszorglevensmiddelen, rekeningen en om ermee weg te komen, zullen de tegenstanders van Newsom een hoogtijdagen beleven waarin hij en de hoge prijzen van Californië worden vernietigd. dakloos EN krimpende middenklasse.
Kamala Harris stelde zich tweemaal zonder succes kandidaat voor het Witte Huis. Zijn verliezen hielden een ononderbroken reeks verliezen bij de Democraten aan de linkerkust in stand.
(Kent Nishimura/Getty Images)
Zuiden: Het is niet alleen de pratende klasse.
Newsom is nu de belangrijkste kandidaat onder de democraten. Jarenlang hebben ze gesmeekt – gesmeekt – dat een democratische leider het patroon zou doorbreken, naar voren zou treden en zou reageren en geven Trump een dosis van zijn eigen medicijn. Newsom heeft met humor, vaardigheid en vasthoudendheid aan deze vraag voldaan, niet alleen op sociale media, maar ook via passage van voorstel 50de democratische maatregel van gerrymandering.
En de Democraten erkennen en waarderen het
Barabak: Hm. Misschien heb ik een beetje gebrek aan verbeeldingskracht, maar ik kan me gewoon geen wereld voorstellen waarin de Democraten zeggen: “Hé, de oplossing voor onze verpletterende nederlaag in 2024 is het nomineren van een andere een goed gekapt, links product van dat bastion van huiselijke Americana, San Francisco.
Zuiden: Uh, Amerikanen hebben twee keer een president gekozen, niet alleen uit New York City, maar uit wie hij woonde in een ivoren toren in Manhattanin een penthouse met een 24-karaats gouden voordeur (en vermoedelijk vergulde toiletbrillen). Denkt u dat Manhattan iets representatiever is voor Midden-Amerika dan San Francisco?
Zoals ik al zei, is de staat van herkomst nu minder belangrijk na het precedent van Trump.
Barabak: Trump was iets groters dan het leven – of in ieder geval groter dan Manhattan – beroemdheden. Aardrijkskunde vormde geen obstakel omdat hij een opmerkelijk vermogen had – en heeft –, dat mijn inschattingen ver te boven gaat, om zichzelf te presenteren als tribune van de arbeidersklasseAmerikanen worden onderdrukt en hebben het economisch moeilijk, net als hij spreidt bladgoud om hem heen als een kind met een blikje Silly String.
Over Kamala Harris gesproken, zij een derde poging is niet uitgesloten aan het Witte Huis in 2028. Waar zou u uw geld steken in een Newsom-Harris-geschil over de Democratische nominatie? Hoe zit het met Harris bij de algemene verkiezingen, vs wie de Republikeinen ook kiezen?
Zuiden: Harris die in 2028 weer rent, zou net als Michael zijn Dukakis doet een tweede poging voor het presidentschap in 1992. Mijn god, niet alleen verloor ze elke swing state en het Electoral College met bijna 100 stemmen, maar Harris verloor ook de volksstemming – de eerste Democraat die dit in twintig jaar deed.
Als hij zichzelf niet in verlegenheid wil brengen, moet hij luisteren naar de kiezers in zijn thuisstaat, die in de laatste peiling van CBS News/YouGov hebben gezegd dat hij zich niet opnieuw moet kandidaat stellen, met een marge van 69 tegen 31. (52% van de Democraten zei ook nee.) Ze is het nieuws van gisteren.
Barabak: Het klinkt alsof je het gevoel hebt dat één wandeling door je geheugen voldoende is. We zullen zien of Harris – en, nog relevanter, de Democratische voorverkiezingen – het daarmee eens zijn.
