NIEUWNu kunt u naar Fox News-artikelen luisteren!
Een pleitbezorger voor abortusrechten die werd aangesteld om leiding te geven aan de organisatie Universiteit van Notre DameHet Liu Instituut voor Azië en Aziatische Studies heeft besloten “niet door te gaan” met zijn benoeming.
In een bericht van donderdag verkregen door Fox News Digital schreef Mary Gallagher, hoogleraar mondiale zaken en decaan van Marilyn Keough van de Keough School of Global Affairs van de Universiteit van Notre Dame: “Beste Keough School-gemeenschap, Vandaag zou ik graag willen delen dat professor Susan Ostermann, een lid van de Keough School-faculteit die onlangs werd benoemd tot directeur van het Liu Institute for Asia and Asian Studies, heeft besloten niet verder te gaan als directeur.”
In de boodschap zei Gallagher ook: “Susan is een gerespecteerd wetenschapper op het gebied van de Zuid-Aziatische politiek en normatief bestuur, wiens onderzoek en onderwijs de intellectuele nauwkeurigheid en interdisciplinaire uitmuntendheid weerspiegelen die de kern vormen van zowel het Liu Institute als de Keough School of Global Affairs. Ik ben dankbaar voor haar bereidheid om te dienen en voor de bedachtzaamheid waarmee ze deze beslissing benaderde.”
De campus van de Universiteit van Notre Dame met de gouden koepel, de Basiliek van het Heilig Hart en Washington Hall. (Aaron Yoder via Getty Images)
In januaride prestigieuze katholieke universiteit maakte bekend dat Ostermann, die in 2017 bij de universiteit kwam als hoogleraar mondiale zaken, in juli haar rol als directeur van het centrum voor Aziatische studies zal beginnen.
Ostermann’s de nominatie veroorzaakte sterke tegenstand uit sommige hoeken vanwege zijn uitgesproken steun voor abortusrechten.
Volgens Sycamore Trust, een onofficiële alumniorganisatie van de Notre Dame, minstens 19 kardinalen, aartsbisschoppen en bisschoppen tegenovergestelde zijn benoeming.
Op de lijst van de Sycamore Trust staat onder meer aartsbisschop Paul S. Coakley van Oklahoma City, voorzitter van de Amerikaanse Conferentie van Katholieke Bisschoppen, die zei: “Ik steun bisschop Kevin Rhoades volledig in zijn uitdaging aan de Notre Dame om zijn slechte oordeel te corrigeren.”
Op de lijst stond ook bisschop Robert E. Barron van Winona-Rochester, die zei: “Ik geloof dat het voortzetten van deze benoeming in strijd is met de identiteit en missie van dat grote centrum van Katholiek leren.”

Algemeen beeld van de Hesburgh Library-campus van de Notre Dame in South Bend, Indiana. (Getty-afbeeldingen)
Ostermann is in haar geschriften een uitgesproken voorstander van abortus.
In 2022, Ostermann co-auteur van een Chicago Tribune-artikel getiteld “Abortion Lies Have Dictated Our Health Policy”, met voormalig Notre Dame-professor Tamara Kay, waar de twee schreven dat “bijna 90% van de abortussen plaatsvindt tijdens de eerste tien weken van de zwangerschap als er geen baby’s of foetussen zijn. Er zijn alleen blastocysten, of embryo’s die zo klein zijn dat ze te klein zijn om op een echografie van de buik te zien.”
De auteurs schreven verder dat abortus “geen kanker veroorzaakt, geen invloed heeft op de toekomstige vruchtbaarheid, en dat de meeste mensen zich opgelucht voelen na een abortus en geen spijt hebben van hun beslissing. Tot elf weken lang worden medische abortussen doorgaans uitgevoerd met behulp van mifepriston en misoprostol, die Veiliger dan het gebruik van Tylenol.”
In een andere Artikel uit 2022 Ostermann en Kay schreven: “Het criminaliseren van abortus veroorzaakt onherstelbare schade. In feite heeft het feitelijk het tegenovergestelde politieke effect dat voorstanders van anti-abortus zeggen dat ze willen: het kan de gevolgen van abortus vergroten.” abortuscijfersongewenste zwangerschappen en kindersterfte.”

Universiteit van Notre Dame in South Bend, Indiana. (Don en Melinda Crawford/Education Images/Universal Images Group via Getty Images)
Ze schreven ook: “Toegang tot abortus versterkt de vrijheid, in de ware zin van het woord. In overeenstemming met de integrale menselijke ontwikkeling die de nadruk legt op sociale rechtvaardigheid en menselijke waardigheid, respecteert de toegang tot abortus de inherente waardigheid van vrouwen, hun vrijheid om keuzes te maken en de medische en andere risico’s die gepaard gaan met zwangerschap en bevalling af te wegen.”
Studenten aan de Universiteit van Notre Dame eerder vermeld zij waren bezorgd over het besluit om Ostermann te benoemen.
Bovendien vertelden Diane A. Desierto, hoogleraar recht en mondiale zaken, en Robert M. Gimello, emeritus onderzoeksprofessor, aan Fox News Digital dat ze banden met de universiteit verbrekenHet Liu Instituut voor Azië en Aziatische Studies protesteert tegen de benoeming van Ostermann.
Erin Blasko, medewerker mediarelaties bij de Notre Dame, vertelde aan Fox News Digital: “We respecteren het besluit van professor Ostermann om het directeurschap van het Liu Instituut af te wijzen. We waarderen haar diepe betrokkenheid bij de missie van het Instituut en haar wens om haar belangrijke werk vooruit te helpen. Ze blijft een zeer gewaardeerd lid van onze faculteit, en we zijn dankbaar voor haar voortdurende bijdragen als docent-geleerde en lid van de Notre Dame-gemeenschap.”
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN

Bisschop Robert Barron, een populaire katholieke commentator en auteur, sprak zich uit tegen de benoeming van Ostermann. (Fox Digitaal Nieuws)
In een verklaring aan Fox News Digital zei Ostermann: “Mijn enige doel bij het aanvaarden van het directeurschap van het Liu Instituut was om als rentmeester te dienen voor de docenten, studenten en medewerkers van wereldklasse van het Instituut; het is niet een functie waarvoor ik heb gesolliciteerd, maar ik was echt vereerd om deze op me te nemen. Op dit moment dreigt de focus op mijn benoeming het vitale werk van het Instituut te overschaduwen, dat het zonder onnodige afleiding zou moeten kunnen voortzetten. “
Ostermann voegde hieraan toe: “Tegelijkertijd is het duidelijk geworden dat er bij de Notre Dame werk moet worden gedaan om een gemeenschap op te bouwen waarin een diversiteit aan stemmen kan floreren. Zowel wetenschappelijk onderzoek als de volledige realisatie van de menselijke waardigheid eisen dit van ons. Met het oog op beide doeleinden heb ik besloten om niet verder te gaan als directeur. In plaats daarvan kijk ik ernaar uit om samen te werken met collega’s aan de hele universiteit om een campusgemeenschap op te bouwen waar iedereen openlijk kan spreken over de kwesties die voor hen het belangrijkst zijn, en om de samenwerking met collega’s aan de Liu-universiteit voort te zetten. Instituut en daarbuiten.”




