Home Nieuws Tech-CEO’s scheppen op en maken ruzie over AI in Davos

Tech-CEO’s scheppen op en maken ruzie over AI in Davos

2
0
Tech-CEO’s scheppen op en maken ruzie over AI in Davos

Er waren momenten tijdens de bijeenkomst van het World Economic Forum deze week waarop Davos leek te zijn getransformeerd in een krachtige technologieconferentie, met optredens op het podium van Tesla-CEO Elon Musk, Nvidia-CEO Jensen Huang, Antropische CEO Dario Amodei, Microsoft-CEO Satya Nadellaen nog meer leidinggevenden uit de sector.

Het belangrijkste onderwerp was, niet verrassend, kunstmatige intelligentie, waarbij CEO’s een visie schetsten op het transformerende potentieel van de technologie, terwijl ze de huidige zorgen erkenden die een enorme zeepbel opblazen. Te midden van al deze algemene voorspellingen vonden ze ook tijd om hun concurrenten en zelfs hun vermeende partners aan te vallen.

In de laatste aflevering van TechCrunch Stock-podcastIk besprak alles over Davos met Kirsten Korosec en Sean O’Kane van TechCrunch.

Kirsten merkte op dat de conferentie getransformeerd leek ten opzichte van de afgelopen jaren, waarbij technologiebedrijven als Meta en Salesforce de hoofdrol speelden, terwijl grote onderwerpen als klimaatverandering er niet in slaagden veel publiek te trekken. En Sean zei dit ook al waren de AI-leidinggevenden dat niet Genoeg ‘smeken om gebruik en meer klanten’ lijkt soms zo.

Lees hieronder een voorproefje van ons volledige gesprek, aangepast voor lengte en duidelijkheid.

Kirsten: Sommige discussies, bijvoorbeeld over klimaatverandering of armoede en grote mondiale problemen, trekken niet echt veel publiek. Ondertussen hebben aan de belangrijkste waterkant in Davos, Zwitserland, enkele van de grootste winkelpuien een nieuwe bestemming gekregen en overgenomen door bedrijven als Meta en Salesforce, Tata, ook uit veel landen in het Midden-Oosten. En ik denk dat de grootste het USA House was, gesponsord door McKinsey en Microsoft. Het zag er visueel echt anders uit.

En toen was Elon Musk daar – Sean, jij en ik luisterden allebei naar hem. Er waren er niet veel, maar ik zal zeggen dat het interessant was dat hij kwam, omdat hij Davos in het verleden heeft vermeden.

Techcrunch-evenement

San Francisco
|
13-15 oktober 2026

Antonius: We probeerden de technologische inhoud uit Davos te halen, (en) er zijn absoluut dingen die de moeite waard zijn om hier te benadrukken, maar het is ook verbazingwekkend hoe, vooral omdat AI zo’n groot zakelijk verhaal is geworden, het moeilijk is om het volledig te scheiden van alle andere onderwerpen die gaande zijn in termen van grotere vragen over internationale handel, over wereldpolitiek.

Een van de grootste krantenkoppen uit Davos, althans voor ons, was Opmerkingen van de Antropische CEOwaar hij feitelijk het besluit van de Trump-regering aanviel om Nvidia dit te laten doen chips naar China sturen. Het is een technologisch verhaal, maar het is ook een commercieel verhaal, het is een politiek verhaal.

Ik denk dat wat de inhoud van wat hij zei betreft, het mij consistent leek in de zin dat hij zich over het algemeen op zijn gemak voelt om onzin te praten, en ook dat het deze interessante zin is (in het AI-discours) waar een element van kritiek zit, maar het sluit ook aan bij deze werkelijk intense AI-hype. Een van de uitspraken die hij gebruikte was dat een AI-datacenter een land vol genieën is. Ik heb daar vragen over, maar hij zegt: “Hoe kunnen we al deze chips naar China sturen als we ons zorgen maken over China? Omdat we in feite een land vol genieën naar China sturen en hen de controle laten overnemen.”

Sean: Je zou waarschijnlijk een notitieboekje kunnen vullen met alle verschillende rare uitdrukkingen die deze CEO’s deze week gebruiken. Het andere dat mij bijblijft, is dat Satya Nadella datacenters tokenfabrieken bleef noemen, wat een prachtige abstractie is van waarom hij denkt dat ze er zijn.

Weet je, er zijn twee dingen die mij echt opvielen aan al de verschillende dingen die deze CEO’s op verschillende momenten van de week zeiden. Een daarvan is dat ze zich zeker op elkaar richten, en niet alleen op Anthropic met Nvidia, wat op zichzelf interessant is, omdat Anthropic een grote Nvidia-klant is en Nvidia GPU’s gebruikt, en daar zit een interessante spanning in. Maar ook gewoon om ze naast elkaar te zien zitten en de messen iets meer uit te trekken dan we gewend zijn.

We weten dat ze allemaal vechten om de hoofdrolspelers te zijn en dat ze ook proberen het talent te behouden zonder al te veel uit te geven. En dit was een van de eerste keren dat het echt voelde alsof de spanning voelbaar was en dat ze er waren. Deze twee dingen zijn vaak niet tegelijkertijd waar.

Het andere punt, wat jouw punt betreft over veel van zijn geopolitiek en zijn zaken: dit is het meest flagrante geweest dat ik voel, alsof we deze CEO’s hebben getekend voor hoeveel ze denken dat ze nodig hebben om succesvol te blijven.

Satya Nadella – Ik denk dat je het op die manier misschien ongunstig zou kunnen lezen, maar ik denk niet dat het zo ongunstig is – zei min of meer: ​​”Meer mensen moeten het gebruiken, anders wordt het een zeepbel en een zeepbel die barst.” In sommige opzichten nam hij een heel ander standpunt in dan Dario Amadei van Anthropic, omdat het doel van Nadella eigenlijk is om te proberen zoveel mogelijk gebruik te maken (en) hoe kunnen we ervoor zorgen dat AI rechtvaardig is in al deze verschillende gemeenschappen en over de hele wereld, in plaats van geconcentreerd te zijn op één plek, zoals alleen de rijke plekken, wat volgens mij een interessante spanning was. Maar er zit een element in hem dat het spel van nee onthult Echt smekend om gebruik en meer klanten… maar in zekere zin.

En op dat moment deed Jensen Huang van Nvidia iets soortgelijks en zei min of meer: ​​”We investeren hier niet genoeg in, en we hebben meer investeringen nodig om het te laten werken.”

Kirsten: De opmerkingen van Jensen waren interessant omdat hij er echt over sprak in termen van het scheppen van banen, en je zou het contrapunt kunnen maken: er zal een tijd komen waarin de bouw vertraagt, maar daar heeft niemand het nu echt over.

Het andere, denk ik, dat je een goed punt maakte, is dat we ze nog nooit allemaal samen in een kamer op elkaar hebben zien schieten. Vaak heb je Sam Altman op een conferentie of Satya (Nadella), maar hier zijn ze allemaal samen. Je voelt het dus in realtime.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in