President Donald Trump heeft zojuist aangekondigd dat hij van plan is deze week een uitvoerend bevel uit te vaardigen om de federale regels vast te stellen kunstmatige intelligentie– en voorkomen dat staten alleen beslissen.
“Deze week zal ik een uitvoerend bevel ÉÉN REGEL uitvaardigen. Je kunt niet van een bedrijf verwachten dat het elke keer dat het iets wil doen vijftig goedkeuringen krijgt”, schreef Trump maandag in een Truth Social-post. “We verslaan ALLE LANDEN op dit punt in de race, maar dat zal niet lang duren als we vijftig staten hebben, waarvan vele slechte actoren, die betrokken zijn bij de REGELS en het GOEDKEURINGSPROCES.”
Het uitvoeringsbesluit is slechts de laatste dramatische dereguleringsdaad van Trump, die dat sinds zijn aantreden ook heeft gedaan regels knippen van bankregulering tot milieubescherming. Volgens het plan van Trump zou het raamwerk van de federale overheid inzake kunstmatige intelligentie alle regels terzijde schuiven die individuele staten zouden kunnen invoeren om het gebruik of de ontwikkeling van de technologie vorm te geven.
Het uitvoerend besluit van Trump over kunstmatige intelligentie is nog niet vrijgegeven, maar het is een concept vorige maand verspreid heeft een agressief raamwerk voorgesteld dat zo ver zou gaan als het creëren van een federale juridische taskforce die is ontworpen om staten te straffen met AI-regelgeving. Op grond van het bevel, dat waarschijnlijk zijn eigen juridische uitdagingen met zich mee zou brengen, zouden staten met AI-wetten federale financiering kunnen worden ontzegd.
De belangstelling van het Witte Huis om vooruit te lopen op AI-regelgeving is een enorme zegen voor AI-bedrijven en investeerders die hebben gelobbyd tegen staatsbescherming. Tijdens een hoorzitting in Capitol Hill in mei benadrukte Sam Altman, CEO van OpenAI, dat elke regel die AI in de Verenigde Staten vertraagt, China in staat zou stellen te versnellen.
Het voorgestelde uitvoeringsbesluit is de laatste poging van de regering-Trump om een einde te maken aan de AI-wetten van de staten, maar het is niet de eerste. Deze zomer verwierp het Congres een moratorium op staats-AI-wetten Trumps One Big Beautiful Bill Act. Soortgelijke taal verscheen in de defensiebegroting aan het einde van het jaar het lijkt ook onwaarschijnlijk dat hij het zal redden, Politiek rapporten, omdat de Republikeinen het niet eens zijn over de kwestie.
Staten interveniëren op het gebied van kunstmatige intelligentie
De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, bekritiseerde het idee om het vermogen van staten om kunstmatige intelligentie te reguleren te beperken als ‘federale overreach’ in een versturen op X vorige maand, een positie waarmee het deelt vele anderen gouverneurs van rode staten.
“Het verwijderen van staten uit de jurisdictie om AI te reguleren is een subsidie aan Big Tech en zal voorkomen dat staten zichzelf beschermen tegen online censuur van politieke uitingen, roofzuchtige apps die zich op kinderen richten, schendingen van intellectuele eigendomsrechten en indringers in energie- en waterdatacentra”, schreef DeSantis.
De technologie voor kunstmatige intelligentie is de afgelopen jaren zonder enige hindernis geëxplodeerd. De technologie is het nieuwste voorbeeld van hoe de razendsnelle technologiewereld gemakkelijk het vermogen van de Amerikaanse overheid om zinvolle regelgeving te creëren overtreft. Vooral het Congres is traag, vaak vastgelopen en ineffectief in het reguleren van nieuwe industrieën, waardoor staten snel aan de slag moeten om hun eigen beschermingsmaatregelen te treffen.
Een scenario waarin staten daadwerkelijk de strengste grenzen stellen aan kunstmatige intelligentie zou niet ongekend zijn. Bij gebrek aan federale bescherming beschermt een wet uit Illinois, bekend als de Biometric Information Privacy Act (BIPA), inwoners van de staat tegen bedrijven die hun gezichtsherkenningsgegevens zonder toestemming zouden gebruiken. Hoewel BIPA alleen van toepassing is op inwoners van Illinois, is de wet krachtig genoeg gebleken om Meta te laten struikelen, wat zijn vruchten heeft afgeworpen $ 650 miljoen om een gerelateerde rechtszaak te schikken voordat je de technologie helemaal achterwege laat.
Voor AI-bedrijven als OpenAI is het navigeren door een enorme lappendeken van verschillende staatswetten een gruwel voor het tempo van de vooruitgang en hun torenhoge kijkcijfers. Maar staten zijn steeds meer op hun hoede voor technologie: alles in 2025 50 staten hebben wetten ingevoerd over kunstmatige intelligentie en 38 staten hebben nieuwe regels ingevoerd. In Oregon verbiedt een nieuwe staatswet AI-agenten om medische titels te gebruiken bij het verstrekken van advies. In Arkansas beperkt een wijziging van een bestaande wet nu de manier waarop kunstmatige intelligentie iemands stem of uiterlijk kan imiteren.
In november werden tientallen procureurs-generaal benoemd een brief gestuurd aan wetgevers die er bij het Congres op aandringen om elke beperking op het vermogen van staten om AI te reguleren te verwerpen. “Er worden regelmatig nieuwe toepassingen van kunstmatige intelligentie gevonden in de zorgsector, aannemenvastgoedmarkten, klantenservice, wetshandhaving en openbare veiligheid, transport, bankwezen, onderwijs en sociale media”, schreven ze. “Federale passiviteit, gecombineerd met brede en overhaaste federale voorrang op staatsregels, dreigt rampzalige gevolgen te hebben voor onze gemeenschappen.”
