WASHINGTON- President Trump boekte historische winsten onder Latino’s toen hij vorig jaar de herverkiezing won, wat het vertrouwen van de Republikeinen versterkte dat hun economische boodschap hen hielp door te dringen onder een groep kiezers die al lang naar de Democraten waren overgestapt.
Maar bij de verkiezingen van deze week zijn de Democraten in belangrijke staten erin geslaagd deze verschuiving naar rechts een halt toe te roepen door de steun van de Latino’s te herwinnen. de exitpolls hebben dat bewezen.
In New Jersey en Virginia wonnen de Democraten die zich kandidaat stelden voor het gouverneurschap terrein in provincies met een grote Latino-bevolking, en wonnen in totaal tweederde van de Latino-stemmen in hun staten, aldus een NBC News-enquête.
En in Californië, een exitpoll van CNN toonde aan dat ongeveer 70% van de Latino’s vóór Proposition 50 stemt, een democratisch herverdelingsinitiatief dat is ontworpen om de plannen van Trump om de congreskaarten te hervormen in een poging de controle van de Republikeinse Partij over het Huis van Afgevaardigden te behouden, te dwarsbomen.
De resultaten vormen het eerste concrete voorbeeld in de peilingen van Latino-kiezers die zich afkeren van de Republikeinse Partij: een verandering zoals voorspeld door recente opiniepeilingen naarmate hun zorgen over de economie en immigratie-invallen zijn toegenomen.
Democratische vertegenwoordiger Mikie Sherrill viert feest met zijn aanhangers nadat hij tot gouverneur van New Jersey is gekozen.
(Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images)
Als de trend zich voortzet, kan dit problemen opleveren voor de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar, zegt Gary Segura, hoogleraar openbaar beleid, politieke wetenschappen en Chicana/o-studies aan de UCLA. Dat zou vooral het geval kunnen zijn in Californië en Texas, waar beide partijen rekenen op Latino-kiezers om hen te helpen zetels in het Huis te winnen, zei Segura.
“Een jaar is lang in de politiek, maar de stemming over Prop. 50 is zeker een heel, heel positief teken voor het vermogen van de Democraten om nieuw gekozen congresdistricten te winnen,” zei Segura. “Ik denk dat Latino-kiezers een grote rol zullen spelen in de uitkomst.”
De Democraten zijn intussen optimistisch dat hun waarschuwingen over Trumps immigratiebeleid en een slechte economie weerklank vinden bij de Latino’s.
Republikeinen vragen zich af in hoeverre de partij de steun onder Latino’s kan behouden zonder Trump op het ticket. In 2024, Trump hij won ongeveer 48% van de Latino-stemmen in het hele land – een record voor elke Republikeinse presidentskandidaat.
Sommige Republikeinen zagen de trends onder Latino-kiezers van deze week als een ‘wake-up call’.
“De Spaanstalige stem is niet gegarandeerd. Hispanics trouwden met president Donald Trump, maar gingen alleen om met de Republikeinse Republikeinse partij”, zegt Republikeins congreslid Maria Elvira Salazar uit Florida. zei in een video op sociale media de dag na de verkiezingen. “Ik waarschuwde hem: als de Republikeinse Partij haar beloften niet nakomt, zullen we de Spaanse stem in het hele land verliezen.”
Economische problemen zijn de belangrijkste drijfveer
Vorig jaar slaagde Trump erin de wijdverbreide frustratie over de economie uit te buiten om steun van de Latino’s te winnen. Hij beloofde banen te creëren en de kosten van levensonderhoud te verlagen.
Maar verkiezingsshows dat een meerderheid van de Latino-kiezers nu de manier afkeurt waarop Trump en de Republikeinen die het Congres controleren, met de economie omgaan. De helft van de Latino’s zei dat ze verwachten dat het economische beleid van Trump hen over een jaar slechter af zal maken eenheidsonderzoek vorige week vrijgelaten.
In New Jersey werd dit sentiment geïllustreerd door kiezers als Rumaldo Gomez. Hem zei hij tegen MSNBC Vorig jaar stemde hij op Trump, maar deze week koos hij voor de Democratische kandidaat voor gouverneur, vertegenwoordiger Mikie Sherrill.
“Ik kijk nu anders naar Trump”, zei Gomez. “De economie ziet er niet goed uit.”
Gomez voegde eraan toe dat ze “erg verdrietig” was over immigratie-invallen onder leiding van de regering-Trump, die hardwerkende gezinnen verdeeld hebben.
Terwijl Latino-kiezers bang zijn getroffen te worden door immigratiehandhavingsacties, blijkt uit peilingen dat ze zich meer zorgen maken over de kosten van levensonderhoud, banen en huisvesting. Uit het onderzoek van Unidos bleek dat immigratie op de vijfde plaats staat op de lijst van zorgen.
In New Jersey en Virginia waren de dubbelcijferige overwinningen van de Democraten gebaseerd op beloften om de kosten van levensonderhoud te verlagen, waarbij ze Trump de schuld gaven van hun economische problemen.
Marcus Robinson, een woordvoerder van het Democratische Nationale Comité, zei dat de Democraten “de marges hebben vergroot en belangrijke provincies hebben omgedraaid door Latino-kiezers terug te winnen die weten dat de economie van Trump hen achter zich laat.”
“Deze resultaten laten zien dat Latino-gemeenschappen vooruitgang willen, en geen terugkeer naar chaos en gebroken beloften”, zei hij.
Republikeinen zien een ander Trump-probleem
GOP-strateeg Matt Terrill, stafchef van de toenmalige senator. Marco Rubio’s presidentiële campagne van 2016 heeft gezegd dat de verkiezingsresultaten geen referendum over Trump zijn.
Latino-kiezers gingen naar links omdat Trump niet op het stembiljet stond, zei hij.
Vorig jaar “waren het geen Latino-kiezers die op de Republikeinse Partij stemden, het waren Latino-kiezers die op president Trump stemden”, zei hij. “Of je het nu leuk vindt of niet, hij heeft het vermogen om kiezers aan te wakkeren die de Republikeinse Partij traditioneel niet krijgt.”
Nu Trump door de Grondwet is uitgesloten van een derde termijn, vragen de Republikeinen zich af of ze de Latino-stem terug kunnen krijgen als hij niet op de stemming is. Terrill is van mening dat de Republikeinen van de kwestie van betaalbaarheid een topprioriteit moeten maken.
Mike Madrid, een Republikein die nooit Trump was en voormalig politiek directeur van de Republikeinse Partij van Californië, heeft een andere theorie.
“Ze laten beide partijen in de steek”, zei Madrid over Latino’s. “Ze hebben de Republikeinse Partij verlaten om dezelfde redenen waarom ze de Democratische Partij in november hebben verlaten: het niet aanpakken van economische problemen.”
De economie is lange tijd de grootste zorg voor Latino’s geweest, zei Madrid, maar toch blijven beide partijen de Latino-politieke agenda rond immigratie formuleren.
“Latino’s stemmen niet op Democraten of Republikeinen: ze stemmen tegen Democraten en tegen Republikeinen”, zei Madrid. “Het verschil is heel groot. De partizanen kijken ons allemaal aan alsof we een vreemd exotisch wezen zijn.”
Het werk dat gedaan moet worden
Democraat Abigail Spanberger werd deels tot gouverneur van Virginia gekozen dankzij de grote winsten in de Latino-gemeenschappen. Een van de grootste winsten vond plaats in Manassas Park, waar ruim 40 procent van de inwoners Latino is. Zij won de stad met 42 punten verschil, een verdubbeling van de prestaties van de Democraten bij de verkiezingen van vorig jaar.
De verschuiving naar de Democraten vond plaats omdat Latino’s Trump geloofden toen hij beloofde de hoge kosten van levensonderhoud te verlagen en dat hij alleen gewelddadige criminelen zou vervolgen bij immigratie-invallen, zei de democratische strateeg Maria Cardona, die samenwerkte met de campagne van Spanberger om Spaanstalige media te bereiken.
In plaats daarvan, zo betoogde hij, heeft Trump hen verraden.
Cardona zei dat de Medicaid-bezuinigingen die dit jaar worden verwacht op het enorme uitgavenpakket van Trump, samen met de vermindering van aanvullende voedingshulp tijdens de sluiting van de overheid, Latino-families in paniek hebben gebracht.
“Wat de Republikeinen ten onrechte dachten dat een herschikking van de Latino-kiezers was, bleek een ongemak te zijn”, zei hij. “Latino’s mogen nooit als een laffe stem worden beschouwd.”
Politieke wetenschappers waarschuwen dat de verkiezingsresultaten van deze week niet noodzakelijk indicatief zijn voor hoe de races zich over een jaar zullen afspelen.
“Het is maar één verkiezing, maar de zaden zijn zeker geplant voor een sterke Latino-democratische opkomst in 2026”, zegt Brad Jones, hoogleraar politieke wetenschappen aan UC Davis.
Nu moeten beide partijen uitleggen hoe zij van plan zijn hun beloften waar te maken als ze verkozen worden.
“Ze kunnen niet op hun lauweren leunen en zeggen: ‘Nou, de Latino’s komen zeker terug omdat de economie slecht is en de immigratiehandhaving slecht is’”, zei Jones. “De taak van de Democratische Partij is nu om Latino-kiezers te bereiken op manieren die meer zijn dan alleen symbolisch.”
