President Donald Trump heeft geprobeerd de Democraten de schuld te geven van de sluiting van de regering, maar een meerderheid van de Amerikanen is er niet van overtuigd dat de Democraten de schuldige zijn.
De regering-Trump gebruikte staatsmacht om tijdens de shutdown partijpolitieke boodschappen over te brengen. dat eindigde 13 november. Maar uiteindelijk berichten via overheidskanalen zoals webontwerp, e-mailreacties bij afwezigheidEN aankondigingen van openbare diensten ze waren niet genoeg.
Volgens een peiling die deze week werd gehouden, geeft een meerderheid van 52% van de Amerikanen Trump of de Republikeinse wetgevers de schuld van de shutdown Datastrategie op de stapeleen Londens marktonderzoeksbureau.
Dit is in lijn met a NBC-nieuws Uit een peiling van vorige maand bleek dat 52% Trump en Republikeinse wetgevers de schuld gaf. En een YouGov-enquête Uit een vorige week vrijgegeven onderzoek bleek dat meer kiezers beoordelen hoe de Democraten in het Congres de shutdown iets beter hebben afgehandeld dan Trump of de Republikeinen in het Congres. Dit zijn kleine meerderheden, maar ze laten ook de grenzen zien van Trumps invloed op de publieke opinie als het gaat om de shutdown.
“Niemand wint bij een shutdown”, zegt Kenneth Cosgrove, hoogleraar politieke wetenschappen en juridische studies aan de Universiteit van Suffolk. Snel bedrijf in een e-mail. “De vraag is welke partij de meeste schuld heeft? Traditioneel is het alleen het Congres vanwege de media marketing voordelen die de uitvoerende macht heeft.”
Maar Trump zelf heeft zich niet volledig ingezet voor het beëindigen van de shutdown, omdat zijn aandacht is verdeeld over andere inspanningen, waaronder buitenlandse reizen naar het Midden-Oosten en Azië, en het toezicht houden op zijn renovatieproject in het Witte Huis.
Trump “was niet erg zichtbaar” tijdens de shutdown, zegt Cosgrove. “En hoeveel mensen bezoeken regelmatig overheidswebsites? Waarschijnlijk niet zo veel.”
De meeste mensen bezoeken de website van het ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling (HUD) niet, waar tijdens de gehele shutdown op een felrood spandoek stond: “Radicaal links in het Congres heeft de regering gesloten.” En waarom grote luchthavens weigerden een video uit te zenden Gefilmd waarin minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem de Democraten de schuld gaf van de sluiting, merkten veel reizigers het niet eens omdat ze extra uren op de luchthaven doorbrachten vanwege vertragingen en annuleringen.
Bij elke politieke boodschap zijn er twee belangrijke vragen: “Hoeveel mensen hebben de boodschap daadwerkelijk gezien of gehoord, en wat hebben ze nog meer gezien of gehoord?” zegt Yana Krupnikov, hoogleraar communicatie en media aan de Universiteit van Michigan.
“De informatieomgeving om ons heen is zo vol: ja, we hebben berichten op websites en externe e-mails, maar we hebben ook berichtgeving uit verschillende bronnen en we hebben mensen op sociale media. Mensen praten ook met elkaar”, zegt Krupnikov.
Bovendien is het niet zo dat de Democraten ongeschonden uit de shutdown zijn gekomen. DE akkoord om de regering te heropenen kwam van een handvol senaatsdemocraten die de partijgrenzen overschreden. De resulterende overeenkomst omvat geen subsidies uit de Affordable Care ActGevoel Verwacht wordt dat de premies voor de ziektekostenverzekeringen van miljoenen Amerikanen zullen stijgen. Er is een akkoord om de regering te heropenen niet populair bij veel Democratische wetgeversinbegrepen Elizabeth Warren uit Massachusetts en Chris Murphy uit Connecticut.
Het blijkt echter dat de sloop van de oostvleugel meer aandacht trekt dan a OOO-bericht van het ministerie van Onderwijs dat zou nooit kunnen, en bezuinigingen op SNAP en geannuleerde vluchten hebben een diepere weerklank bij het publiek dan a Het aftellen naar de sluiting van de website van het Witte Huis Geef de Democraten de schuld. In een snel veranderende nieuwsomgeving is het moeilijk om door te breken, zelfs voor Trump.
