De strijd tussen Californië en het Witte Huis werd heviger toen president Trump een uitvoerend bevel ondertekende om staatswetten die kunstmatige intelligentie reguleren te blokkeren.
De machtsgreep van de president om donderdag via een uitvoerend bevel de controle over de regulering van de technologie achter ChatGPT over te nemen, werd toegejuicht door zijn bondgenoten in Silicon Valley, die waarschuwde dat vele lagen van hardhandige regels en voorschriften hen tegenhouden en de Verenigde Staten achter zich zouden kunnen laten in de strijd om volledig te profiteren van kunstmatige intelligentie.
Het bevel geeft de procureur-generaal opdracht een taskforce op te richten om bepaalde staats-AI-wetten aan te vechten. Staten met “zware AI-wetten” zouden federale financiering kunnen verliezen uit een programma voor de uitrol van breedband en andere subsidies, aldus het bevel.
De regering-Trump zei dat het bevel Amerikaanse bedrijven zal helpen de AI-race tegen landen als China te winnen door ‘omslachtige regelgeving’ af te schaffen. Het dringt ook aan op een ‘minimaal belastende’ nationale norm in plaats van een lappendeken van wetten in vijftig staten die volgens de regering de naleving ervan moeilijk maken, vooral voor startups.
“Je moet een centrale bron van goedkeuring hebben als ze goedkeuring nodig hebben. De dingen moeten dus naar één bron gaan. Ze kunnen niet naar Californië, New York en diverse andere plaatsen gaan”, zei Trump donderdag tegen verslaggevers in het Oval Office.
De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, was tegen het bevel en zei dat het “corruptie aanmoedigt, en niet innovatie.”
“Ze zijn oplichterij. En elke dag verleggen ze de grenzen om te zien hoe ver ze kunnen gaan”, zei Newsom in een verklaring. “Californië werkt namens de Amerikanen door de sterkste innovatie-economie van het land op te bouwen, terwijl het op gezond verstand gebaseerde waarborgen implementeert en de weg vrijmaakt voor de toekomst.”
De duelverklaringen tussen Newsom en Trump onderstrepen hoe de invloed van de technologie-industrie op de regelgeving de spanningen tussen de federale overheid en staatswetgevers heeft vergroot die meer vangrails rond kunstmatige intelligentie willen plaatsen.
Hoewel AI-aangedreven chatbots mensen kunnen helpen snel antwoorden op vragen te vinden en tekst, code en afbeeldingen te genereren, heeft de groeiende rol die technologie speelt in het dagelijks leven van mensen ook geleid tot grotere angst over baanverdringing, gelijkheid en schade aan de geestelijke gezondheid.
De order heeft een grote impact op Californië, de thuisbasis van enkele van ’s werelds grootste technologiebedrijven zoals OpenAI, Google, Nvidia en Meta. Het brengt ook de 1,8 miljard dollar aan federale financiering in gevaar die Californië heeft ontvangen om het hogesnelheidsinternet in de hele staat uit te breiden.
Sommige analisten zeiden dat het bevel van Trump een overwinning is voor technologiegiganten die hebben beloofd biljoenen dollars te investeren in de bouw van datacenters en onderzoek en ontwikkeling.
“Wij geloven dat van meer organisaties wordt verwacht dat ze de AI-roadmap nastreven door middel van strategische implementaties in de loop van de tijd, maar dit uitvoeringsbesluit elimineert meer vragen over toekomstige AI-ontwikkelingen en elimineert een grote hindernis voor de toekomst”, aldus Wedbush-analist Dan Ives in een notitie.
Onder druk van technologiebedrijven heeft Newsom zijn veto uitgesproken over sommige AI-wetten, terwijl andere dit jaar zijn veto hebben uitgesproken.
Een nieuwe wet vereist dat platforms labels voor minderjarigen tonen die waarschuwen voor de schade aan de geestelijke gezondheid van sociale media. Een ander doel is om AI-ontwikkelaars transparanter te maken over veiligheidsrisico’s en klokkenluiders meer bescherming te bieden.
Hij ondertekende ook een wetsvoorstel dat exploitanten van chatbots verplicht om procedures te hebben om de productie van suïcidale of zelfbeschadigende inhoud te voorkomen, hoewel kinderveiligheidsgroepen de steun voor dergelijke wetgeving hebben ingetrokken omdat ze zeggen dat de technologie-industrie met succes veranderingen heeft doorgevoerd die de bescherming hebben verzwakt.
Van staten en consumentenorganisaties wordt verwacht dat ze het bevel van Trump juridisch aanvechten.
“Trump is niet onze koning, en hij kan niet zomaar met een pen zwaaien om de staatswet eenzijdig ongeldig te verklaren”, zegt senator Steve Padilla (D-Chula Vista), die de chatbotveiligheidswetgeving introduceerde die Newsom ondertekende, in een verklaring.
Naast Californië hebben nog drie andere staten – Colorado, Texas en Utah – dit gedaan ze hebben wetten aangenomen dat volgens de International Assn. enkele regels stelt voor AI in de particuliere sector. van privacyprofessionals. Deze wetten omvatten onder meer het beperken van de verzameling van bepaalde persoonlijke informatie en het eisen van grotere transparantie van bedrijven.
De meest ambitieuze voorstellen voor AI-regulering door staten vereisen dat particuliere bedrijven transparantie garanderen en de mogelijke risico’s op discriminatie die voortkomen uit hun AI-programma’s evalueren. Velen hebben zichzelf gereguleerd onderdelen van kunstmatige intelligentie: verbod op het gebruik van deepfakes bij verkiezingen ea porno zonder wederzijds goedvinden makenbijvoorbeeld, of door regels in te voeren over het gebruik van kunstmatige intelligentie door de overheid.
De order kreeg zowel lof als kritiek uit de tech-industrie.
Collin McCune, hoofd overheidszaken bij durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz, zei op sociale mediasite X dat het uitvoerend bevel een “ongelooflijk belangrijke eerste stap” is.
“Maar er blijft een leemte bestaan in de federale AI-wetgeving”, schreef hij. “Het Congres moet samenkomen om een duidelijke reeks regels te creëren die de miljoenen Amerikanen beschermen die kunstmatige intelligentie gebruiken en de Little Tech-bouwers die dit bevorderen.”
Omidyar Network CEO Mike Kubzansky zei in een verklaring dat hij zich bewust is van de risico’s van slecht opgestelde regels, maar dat de oplossing niet is om voorrang te geven aan staats- en lokale wetten.
“Amerikanen maken zich terecht zorgen over de impact van kunstmatige intelligentie op kinderen, banen en de kosten die consumenten en gemeenschappen worden opgelegd door de snelle ontwikkeling van datacenters”, zei hij. “Het negeren van deze kwesties door middel van een algemeen moratorium is een afstand doen van wat gekozen functionarissen hun kiezers verschuldigd zijn – en daarom zijn wij sterk gekant tegen het recente uitvoerende optreden van de regering.”
Beleggers leken niet onder de indruk van de mogelijke impuls die de sector zou kunnen krijgen van het Witte Huis.
De aandelenmarkt daalde vrijdag scherp, aangevoerd door AI-aandelen.
Bloomberg en Associated Press hebben bijgedragen aan dit rapport.
