De Amerikaanse president Donald Trump heeft de Verenigde Staten teruggetrokken uit tientallen internationale organisaties, waaronder vele die zich inzetten voor de bestrijding van de klimaatverandering.
Bijna de helft van de 66 getroffen instanties is verbonden met de Verenigde Naties, waaronder het Raamverdrag inzake Klimaatverandering, een verdrag dat ten grondslag ligt aan alle internationale inspanningen om de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Ook inbegrepen zijn groepen die werken aan ontwikkeling, gendergelijkheid en conflict – gebieden die de regering-Trump herhaaldelijk heeft afgedaan als het bevorderen van ‘globalistische’ of ‘ontwaakte’ agenda’s.
Het Witte Huis zei dat de beslissing werd genomen omdat dergelijke entiteiten “niet langer de Amerikaanse belangen dienen” en “ineffectieve of vijandige agenda’s” bevorderen.
Het memorandum werd woensdag ondertekend na een evaluatie, waarbij het Witte Huis de organisaties omschreef als ‘een verspilling van belastinggeld’.
“Deze terugtrekkingen zullen een einde maken aan de financiering van de Amerikaanse belastingbetalers en aan hun betrokkenheid bij entiteiten die de mondialistische agenda’s boven Amerikaanse prioriteiten stellen”, aldus het rapport in een verklaring.
Hij voegde eraan toe dat veel organisaties “radicaal klimaatbeleid, mondiaal bestuur en ideologische agenda’s hebben gepromoot die in strijd zijn met de soevereiniteit en economische kracht van de Verenigde Staten.”
Naast het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering hebben de Verenigde Staten zich ook teruggetrokken uit het Intergouvernementeel Panel over Klimaatverandering (IPCC), ’s werelds leidende autoriteit op het gebied van klimaatwetenschap, die de meest gerespecteerde rapporten over de wetenschap van de stijgende temperaturen op aarde samenbrengt.
Bronnen binnen de organisatie vertelden de BBC dat ze bezorgd waren over de mogelijke impact van de terugtrekking van de regering-Trump op Amerikaanse wetenschappers die betrokken zijn bij het produceren van de volgende reeks onderzoeken van het lichaam.
Het Witte Huis heeft Amerikaanse wetenschappers al verhinderd een bijeenkomst in China bij te wonen.
Eventuele beperkingen op reizen of deelname van Amerikaanse onderzoekers zouden de publicatie van de volgende reeks rapporten van het IPCC aanzienlijk kunnen vertragen, mogelijk inclusief het mitigatierapport, een belangrijk document dat regeringen begeleidt bij het aanpakken van de klimaatverandering.
Niet-VN-organisaties die door de terugtrekking van de VS worden getroffen, zijn onder meer organisaties die zich richten op samenwerking op het gebied van schone energie, democratisch bestuur en internationale veiligheid, zoals de International Solar Alliance, het International Institute for Democracy and Electoral Assistance en het Global Counter-Terrorism Forum.
Trump heeft al veel multilaterale organisaties die hij niet leuk vindt ontkracht en heeft de wetenschappelijke consensus over de door de mens veroorzaakte klimaatverandering eerder afgedaan als een ‘hoax’.
Het zal een jaar duren voordat de Verenigde Staten zich volledig kunnen terugtrekken uit het UNFCCC, maar in werkelijkheid zijn de Verenigde Staten al lang gestopt met hun effectieve deelname aan het VN-klimaatorgaan.
Het is onduidelijk of deze maatregel voor Amerikaanse rechtbanken zal worden aangevochten, zoals veel activisten nu eisen.
Hoewel de Amerikaanse grondwet presidenten toestaat zich aan te sluiten bij verdragen ‘op voorwaarde dat tweederde van de aanwezige senatoren daarmee instemt’, wordt er niet gespecificeerd wat er zou gebeuren als ze zich zouden terugtrekken. Daarom is het niet zeker dat een toekomstige president het besluit van Trump kan terugdraaien en zich eenvoudigweg weer kan aansluiten door zich aan te melden.
Deze laatste terugtrekkingen komen na die van de president heeft de Verenigde Staten voor de tweede keer uit het Klimaatakkoord van Parijs gehaald vorig jaar en weigerde een delegatie naar de COP30-klimaattop in Brazilië te sturen.
De Verenigde Staten hebben zich al teruggetrokken uit de Wereldgezondheidsorganisatie, de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties en de culturele organisatie van de Verenigde Naties, UNESCO.
De Europese leiders hebben dit laatste besluit bekritiseerd en gewaarschuwd dat het de mondiale samenwerking zou verzwakken.
Europees Klimaatcommissaris Wopke Hoekstra zei dat het UNFCCC “mondiale klimaatactie steunt” en noemde de terugtrekking van de VS “betreurenswaardig en ongelukkig”, terwijl EU-vicevoorzitter voor Schone Transitie Teresa Ribera zei dat de regering weinig aandacht had getoond voor het milieu, de gezondheid of het menselijk lijden.
Een lid van een in de VS gevestigde non-profitorganisatie, de Union of Concerned Scientists, beschreef de stap als een “nieuw dieptepunt”.
Rachel Cleetus, senior beleidsdirecteur, zei tegen persbureau AFP dat dit opnieuw een teken is dat de regering, die zij omschreef als ‘autoritair’ en ‘anti-wetenschappelijk’, vastbesloten is het welzijn van mensen op te offeren en de mondiale samenwerking te destabiliseren.
