“Als we je in de matchmaking-app een vraag stellen en je toon verandert in je antwoord, geeft dit aan dat je ons misschien niet de hele waarheid vertelt. We zullen je tijdens je hele ervaring dus op twee of drie verschillende manieren dezelfde vraag stellen”, zegt Cohen-Aslatei. “We hebben het gemaakt om na te bootsen wat een matchmaker voor een klant zou doen. LLM volgt de toon- en toonhoogteverandering in uw stem, omdat we er zeker van willen zijn dat we een goed begrip hebben van wie u bent en wat u zoekt.”
Nadat hij in de loop van een paar dagen nog tientallen vragen had beantwoord over levensstijl, toekomstige doelen, grenzen, familie, aantrekkingskracht, hobby’s en meer, vertelde Tai me dat hij me terug zou bellen op basis van de informatie die ik had verstrekt. Twee dagen later ontving ik mijn eerste twee potentiële matches.
Ik hou van je, levend meisje
Als 31-jarige vrouw heb ik mijn ideale leeftijdscategorie vastgesteld op een gezonde leeftijd van 26 tot 40 jaar. Mijn eerste twee wedstrijden waren 23 en 47. De ene leefde nog niet toen 11 september plaatsvond en de andere was toen al afgestudeerd. Moeilijk begin.
Wanneer een potentiële match wordt gevonden, wordt het beeld van de persoon wazig en geeft Tai je een samenvatting van wat jou een potentieel goede match maakt. (Je moet een selfie-verificatie uitvoeren om de identiteit te bevestigen, en niemand die niet-geverifieerd is, zal ooit worden gematcht.) Daarna kun je klikken om wat meer over hen te zien, zoals beroep, leeftijd, inkomen en een korte, door AI gemaakte biografie.
In dit stadium van de adoptie van AI bestaat er nog steeds een sterke statistische voorkeur voor bijvoorbeeld mannen die een omhullende zonnebril dragen en denken dat het besturen van een Cybertruck een teken van mannelijkheid is. Bijna alle 16 wedstrijden die ik tijdens het testen ontving, waren christelijk en wilden snel kinderen, wat Tai elke keer als een potentieel probleem markeerde. Velen werden in eerste instantie ook door Tai verwezen omdat ze alleen met een bepaald ras wilden daten of omdat ze traditionele genderrollen waardeerden, waarbij ik duidelijk maakte dat ik er niet mee instemde.
Uit journalistieke plicht accepteerde ik elke correspondentie die ik ontving; ook een MMA-liefhebbende bodybuilder die graag vlees grilt (ik ben veganist) en naar de schietbaan gaat (ik ben over het algemeen anti-gun). De spellen varieerden van Portland, Oregon, tot Washington en New York City (waar ik woon, hoewel de meeste spellen buiten New York plaatsvonden). Over het algemeen zou geen van de mensen met wie ik matchte iemand zijn op wie ik zou swipen als ik ze op een traditionele dating-app zou zien.
Als u akkoord gaat, moet u wachten tot de andere persoon het spel accepteert of slaagt, anders heeft hij/zij het al geaccepteerd en kunt u beginnen met chatten. Hier komt je AI-datingcoach tussenbeide om wingman te spelen, suggesties te doen op basis van het profiel van de andere persoon, overeenkomsten die je hebt te benadrukken en gespreksvragen te stellen op basis van de profielantwoorden van de match. De coach geeft niet alleen potentiële ijsbrekers (en antwoorden), maar je kunt ook chatten en de weg vragen.
Driedaagse regel via Molly Higgins
Ik vroeg hem om advies over hoe ik het ijs kon breken met nieuwe paren, en hij gaf me advies, waarbij bij elk punt een verklarende paragraaf stond. Tips waren onder meer het geven van complimenten, het stellen van open vragen, het gebruiken van humor, het verwijzen naar actuele gebeurtenissen, het delen van informatie over zichzelf en het benoemen van gemeenschappelijke interesses. Het advies was eenvoudig maar gedegen en weerspiegelde wat de coach deed met de gegeven spreekinstructies.
In theorie is het een geweldig idee en het zou erg nuttig kunnen zijn voor mensen die moeite hebben met communiceren met vreemden. Maar het kan ook tot een groter probleem leiden. Je weet niet echt met wie je praat als de AI al het chatwerk voor je heeft gedaan. En als je elkaar persoonlijk ontmoet, weet je niet veel over de ware persoonlijkheid van de persoon die je ontmoet. Je kunt veel zien aan de manier waarop mensen schrijven, de vragen die ze stellen en hun gevoel voor humor. Alles ontbrak hier.
