De regering-Trump heeft verpleegkunde geëlimineerd van de lijst met ‘professionele’ diploma’s, op een manier die rechtstreeks zou kunnen beperken hoe toekomstige verpleegkundigen hun opleiding financieren.
Het schrappen van het beroep van de lijst zal een grote impact hebben, na het aannemen van de One Big Beautiful Bill Act van president Trump, die een limiet op leningen introduceerde.
Vanaf 1 juli 2026 zullen studenten die niet zijn ingeschreven voor professionele opleidingen onderworpen zijn aan een leenlimiet van $ 20.500 per jaar en een levenslange leenlimiet van $ 100.000.
Professionele graden bieden echter hogere leenmogelijkheden, met de mogelijkheid om $ 50.000 per jaar te lenen en een levenslange maximale limiet van $ 200.000.
“Een achterbakse klap”
Verpleging is de grootste beroep in de gezondheidszorg in de Verenigde Staten, met ongeveer 4,5 miljoen geregistreerde verpleegkundigen.
En gezien het feit dat de meeste verpleegsters (76%) afhankelijk waren van financiële steun om hun opleiding te betalen, leidde deze stap tot enorme reacties, omdat het algemeen werd gezien als een minachting voor het beroep.
Dit geldt vooral omdat verpleegkundigen, die een lange lijst met verantwoordelijkhedenwaaronder het verlenen van eerstelijnszorg aan patiënten, het uitvoeren van laboratoriumwerk, het assisteren bij procedures en meer, worden vaak gezien als een van de meest essentiële elementen van het gezondheidszorgsysteem.
zei Bassey Etim-Edet, een risicovolle arbeids- en bevallingsverpleegkundige in Baltimore die tijdens de COVID-pandemie in de frontlinie van de zorg stond Snel bedrijf dat de stap van de regering-Trump een verkeerd precedent schept en dat de impact niet kan worden overschat.
“Om van een held in de gezondheidszorg te veranderen in een niet-erkende professional is een enorme klap in het gezicht”, zegt Etim-Edet, “vooral in een tijd waarin juridische precedenten duidelijk hebben gemaakt dat verpleegkundigen net zo verantwoordelijk zijn voor fouten van zorgverleners als de zorgverleners zelf.”
“We worden niet gerespecteerd, onderbetaald en beschikken over te weinig middelen”, voegde hij eraan toe. “Hoe dan ook, laten we serveren.”
Etim-Edet, die afstudeerde met $150.000 aan studieleningen, zegt dat haar carrière niet mogelijk zou zijn geweest zonder het HRSA-aflossingsprogramma voor verpleegleningen.
“In ruil voor twee tot drie jaar werken in een ziekenhuis met kritieke toegang, betaalde de overheid een groot percentage van mijn leningen terug”, legde Etim-Edet uit. “Aan het einde van mijn dienstverband was mijn leningsaldo gedaald tot ongeveer $ 60.000. Via het programma kon ik een huis kopen, een gezin stichten en leven”.
Koorts piek
Als reactie op deze stap heeft de American Nurses Association (ANA) een petitie gestart gericht op het bestrijden van lagere classificatie.
Hij waarschuwde: ‘Deze stap komt voort uit een poging om de schulden van studieleningen en de collegegeldkosten in toom te houden als onderdeel van de One Big Beautiful Bill Act; het betekent echter dat post-baccalaureaatstudenten verpleegkunde in aanmerking komen voor slechts de helft van het bedrag aan federale leningen als afgestudeerde geneeskundestudenten.’
De petitie vervolgde: “We vragen het ministerie van Onderwijs om de voorgestelde definitie van ‘beroepskwalificaties’ te herzien, zodat verpleegkunde expliciet daarin wordt opgenomen.”
Te midden van de reacties noemde het ministerie van Onderwijs de zorgen over de maatregel “alarmerend” door “enkele progressieve stemmen”. lange verklaring vrijgegeven maandag 24 november.
“De definitie van ‘professioneel niveau’ is een interne definitie die door het ministerie wordt gebruikt om onderscheid te maken tussen programma’s die in aanmerking komen voor hogere leenlimieten, en niet een waardeoordeel over het belang van de programma’s,’ luidt de verklaring. “Het maakt niet uit of een programma professioneel van aard is of niet.”
Het merkte ook op dat “95% van de studenten verpleegkunde onder de jaarlijkse leenlimiet leent en daarom niet wordt beïnvloed door de nieuwe limieten.”
Dat meldt een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs Snel bedrijf op de verklaring toen hij werd bereikt voor verder commentaar.
Verpleegkundigen lijken het daar echter niet mee eens te zijn.
“In een tijd waarin de gezondheidszorg in ons land wordt geconfronteerd met een historisch tekort aan verpleegkundigen en een groeiende vraag, vormt het beperken van de toegang van verpleegkundigen tot financiering voor universitair onderwijs een bedreiging voor het fundament van de patiëntenzorg”, aldus Jennifer Mensik Kennedy, voorzitter van de American Nurses Association. zei hij in een verklaring. “In veel gemeenschappen in het hele land, vooral in landelijke en achtergestelde gebieden, bieden geavanceerde praktijkverpleegkundigen toegang tot essentiële, hoogwaardige zorg die anders niet beschikbaar zou zijn.”
De zet van de regering-Trump komt als volgt landelijk tekort aan verpleegkundigen De verwachting is dat de situatie zal blijven verslechteren.
Etim-Edet voegt eraan toe dat, omdat het systeem al aan het instorten is, jonge mensen die de balans tussen werk en privéleven hoog in het vaandel hebben staan, niet willen werken in een carrière die niet financieel toegankelijk is of niet goed is voor hun emotionele gezondheid.
