Welkom bij NAAR DE gedecodeerd, Snel bedrijfDe wekelijkse nieuwsbrief die het belangrijkste nieuws uit de wereld van kunstmatige intelligentie analyseert. Ik ben Mark Sullivan, een senior schrijver bij Snel bedrijf,over opkomende technologie, kunstmatige intelligentie en technologiebeleid.
Deze week zal ik me concentreren op een nieuwe klasse van AI-aangedreven tools voor het genereren van video’s waarmee oplichters tijdens videogesprekken met een heel ander gezicht en een andere stem kunnen spreken. Ik kijk ook hoe Apple-medewerkers de verzoening door Tim Cook van president Donald Trump zien en waarom OpenAI-modellen slechter zijn geworden in schrijven.
Schrijf u in om deze nieuwsbrief wekelijks per e-mail te ontvangen Hier. En als u opmerkingen heeft over dit onderwerp en/of ideeën voor toekomstige kwesties, stuur mij dan een e-mail op sullivan@fastcompany.com en volg mij op @thesullivan.
De droom van een boef
Modellen voor het genereren van video’s zijn de afgelopen jaren verbeterd. We hebben altijd geweten dat dingen raar kunnen worden als generatieve video bijna niet meer te onderscheiden is van echte video, en we gaan nu die fase in. We hebben al overtuigende deepfakes van politieke en seksuele beelden gezien. Een andere stiekeme toepassing van AI-generatieve video’s zijn phishing-aanvallen.
In de afgelopen zes maanden hebben mensen berichten geplaatst over X-informatie over nieuwe hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie die in realtime van gezicht kunnen wisselen in video’s. AI zou het bijvoorbeeld kunnen laten lijken alsof Leonardo DiCaprio of Scarlett Johansson mijn woorden uitspreekt en mijn gezichtsuitdrukkingen uitvoert tijdens een Zoom-oproep. De AI analyseert de gezichtsbewegingen en vocalisaties van de gebruiker in realtime en verzendt deze volledig via de gezichten van iemand anders.
Sommige van deze AI-tools kunnen een nieuwe gezichtsoverlay genereren met behulp van een enkel stilstaand beeld. Het kan dus mogelijk zijn voor een oplichter waar ook ter wereld om de afbeelding van een persoon op sociale media te vinden, kunstmatige intelligentie te gebruiken om daar een redelijk overtuigend AI-“gezicht” van te ontwikkelen, en vervolgens een van de familieleden van de persoon te bellen en om geld te vragen. De oplichter zou een voorbeeld van de stem van de persoon kunnen gebruiken om het geluid van het AI-overlay-personage te simuleren.
De eerste mensen die het doelwit zijn van dergelijke deepfake-oproepen zijn uiteraard waarschijnlijk ouderen. Ze zullen bijvoorbeeld graag de mening van een kleinkind horen, en zullen misschien minder snel de authenticiteit van de video in twijfel trekken. Ze weten misschien niet eens dat een dergelijke simulatie mogelijk is. Er is een speciaal plekje in de hel voor de dader van zo’n oplichterij, maar technisch lijkt het haalbaar.
Hoe Apple-medewerkers de relatie van Tim Cook met Trump zien
Net als andere technologieleiders heeft Apple-CEO Tim Cook ervoor gekozen om met Donald Trump om te gaan in plaats van deze te negeren. Cook heeft Trump nooit publiekelijk gesteund of gedoneerd aan zijn presidentiële campagnes. Maar hij heeft persoonlijk gedoneerd aan het inauguratiefonds van Trump, heeft het Witte Huis talloze keren bezocht en heeft op zijn minst semi-regelmatig contact met de president.
Tijdens de eerste termijn van Trump sprak Cook zich uit tegen het reisverbod voor moslims, het militaire verbod op transgenders en de reactie van de president van ‘goede mensen aan beide kanten’ op een dodelijke blanke supremacistische bijeenkomst in Charlottesville, Virginia. Cook daarentegen zwijgt over het extremere beleid en de acties die Trump in zijn tweede ambtstermijn heeft gevoerd. Tot nu toe. Deze week werd Cook gedwongen zich uit te spreken, in ieder geval tegen Apple-medewerkers.
Cook kreeg kritiek van werknemers en klanten omdat hij op 24 januari een privé VIP-vertoning bijwoonde van Amazons nieuwe documentaire over Melania Trump in het Witte Huis, dezelfde dag waarop federale douane- en grenspolitieagenten VA-ziekenhuisverpleegster Alex Pretti in Minneapolis doodschoten. Dit volgde op een incident op 7 januari waarbij een immigratie- en douaneagent Renee Good, inwoner van Minneapolis, doodschoot en doodde.
Cook zweeg over de schietpartij in Pretti tot de avond van 27 januari, toen hij naar verluidt stuurde een briefje naar Apple-medewerkers waarin hij zei dat hij “diepbedroefd” was door de dood van Good en Pretti en vroeg: “de-escalatie.” Hij zei ook dat hij een gesprek over het onderwerp had met Trump. Mogelijk heeft het effect gehad. Woensdag probeerde Trump het verzet tegen ICE te kalmeren. ‘We gaan de spanning een beetje verlichten,’ zei hij, waarbij hij dezelfde term gebruikte die Cook gebruikte. (Er vond geen echte vermindering van de spanning plaats.)
Ik vermoed dat de relatie van Cook met de president puur transactioneel en strikt zakelijk is. Als mensen kunnen Cook en Trump niet méér van elkaar verschillen.
Gebaseerd op gesprekken die ik heb gehad met mensen die bij Apple werken, is het interne verhaal dat Cook op de meest waarschijnlijke manier met Trump omgaat om tarieven op iPhones, nieuwe regelgeving en overheidsonderzoeken naar de verschillende activiteiten van Apple te voorkomen. En volgens het verhaal spreekt Cook tegen Trump in een taal die Trump begrijpt.
Dat verklaart de vleierij en weelderige geschenken die hij naar het Witte Huis heeft gebracht, waarvan de meest recente enkele van Trumps favoriete noten bevat. DE herdenkingsstukje glas (vergelijkbaar met een siliciumwafel) is gemonteerd op een 24-karaats gouden basis en gegraveerd met de naam van Trump. De president houdt van geschenken, hij houdt van gouden voorwerpen en hij houdt van zijn naam.
Zoals ik schreef Snel bedrijf Eerder deze week zouden de schietpartijen van de Amerikaanse burgers Good en Pretti in Minneapolis de politieke alliantie van de Big Tech-leiders met Trump als nooit tevoren op de proef kunnen stellen. Zelfs transactionele vriendschappen moeten onderworpen zijn aan bepaalde normen van vertrouwen en fatsoen. Als er nog meer geweld plaatsvindt, kunnen de ontmoetingen van Cook met Trump veel minder vriendschappelijk worden.
OpenAI heeft het schrijfvermogen opgeofferd voor het codeervermogen in GPT-5
Er is enige weerstand onder gebruikers tegen het nieuwste model van OpenAI, GPT-5.2. Mensen dachten dat het nieuwe model minder persoonlijkheid had, minder een eigen stem. En deze tekortkomingen komen tot uiting in het schrift, dat volgens veel gebruikers moeilijker te lezen en minder natuurlijk is dan dat van eerdere modellen.
OpenAI CEO Sam Altman erkende deze week dat GPT-5.2 niet zo’n goede schrijver is als zijn voorganger GPT-4.5. ‘Ik denk dat we het gewoon verpest hebben,’ zei Altman zei hij tijdens een intern ‘stadhuis voor ontwikkelaars’ op 26 januari.
Nu er zoveel geld op het spel staat, betwijfel ik of het gewoon een puinhoop was. OpenAI had andere prioriteiten bij de ontwikkeling van GPT-5.2. “We hebben het grootste deel van onze inspanningen in versie 5.2 gestopt om deze extreem effectief te maken op het gebied van intelligentie, redeneren, coderen, techniek en dat soort dingen”, aldus Altman. “En hier hebben we een beperkte bandbreedte en soms concentreren we ons op het ene en verwaarlozen we het andere.”
Mogelijk heeft OpenAI ook op een bestand gereageerd sectorbrede verandering naar chatbots die slimmer maar een beetje dommer zijn, die zich minder voelen als onvoorwaardelijk ondersteunende vrienden en meer als verantwoordelijke volwassenen. Hiervoor zijn veiligheids- en aansprakelijkheidsredenen. OpenAI gaat nu aan de slag meerdere juridische claims dat de chatbot niet reageerde toen kwetsbare gebruikers (waaronder minderjarigen) begonnen te praten over plannen om een einde aan hun leven te maken.
OpenAI heeft mogelijk ook de druk gevoeld van de steeds populairder wordende Claude Code-tool van Anthropic, die door veel ontwikkelaars wordt gebruikt om productieklare softwarecode te genereren. GPT-5.2, hoe laat het bevindt zich aan de basis OpenAI’s Codex-coderingstool is beter dan eerdere modellen wat betreft redeneer- en codeervermogen.
Wat niet duidelijk is, is waarom OpenAI geen model kan hebben dat zowel een sterke schrijver als een goede programmeur is. Anthropic lijkt dit met Claude te hebben bereikt.
Verhoogde AI-dekking van Snel bedrijf:
- Chipbedrijf ASML schrapt 1.700 banen en rapporteert recordwinsten voor 2025 dankzij de opkomst van AI
- Heb jij een AI-vaardigheid? Nu kunt u het bewijzen op LinkedIn
- Waarom Yann LeCun Meta verliet en wat het betekent voor de volgende grens van kunstmatige intelligentie
- Hoe scholen in het basis- en voortgezet onderwijs met rust worden gelaten bij het ontwikkelen van AI-beleid
Wilt u exclusieve rapporten en trendanalyses over technologie, bedrijfsinnovatie, de toekomst van werk en design? Registratie Voor Snel bedrijf Onderscheiding.
Hoeveel Trump-geweld zal de technologie-industrie moeten verwerken voordat zij zich terugtrekt
