Bij de laatste Amerikaanse aanval op een vermeende drugsboot zijn vier mensen om het leven gekomen, te midden van een groeiend ongemak over de wettigheid van de aanvallen.
Het kleine schip, dat donderdag werd aangevallen in de oostelijke Stille Oceaan, is het 22e schip dat door het Amerikaanse leger wordt vernietigd op verdenking van drugshandel.
Dit is de eerste dergelijke aanval na een onderbreking van bijna drie weken.
Daarbij kwamen zeker 87 mensen om het leven Donald TrumpDe oorlog tegen de drugshandel, waarbij ook schepen in de Caribische Zee het doelwit zijn geworden, ook in de buurt Venezuela.
Op video van de inslag is te zien hoe een kleine boot door het water beweegt voordat deze plotseling door een grote explosie wordt getroffen.
De boot wordt vervolgens omgeven door vlammen en golvende rook terwijl de camera inzoomt.
Op X, voorheen bekend als Twitter, omschreef het Amerikaanse Zuidelijke Commando de doden als “vier mannelijke drugshandelaren”.terroristen“.
“Inlichtingendiensten bevestigden dat het schip illegale verdovende middelen vervoerde en een bekende drugshandelroute in de oostelijke Stille Oceaan doorvoer”, aldus het bericht.
De regering-Trump heeft opties afgewogen om te bestrijden wat zij als Venezolaanse president heeft gepresenteerd Nicola Maduroin de aanvoer van illegale drugs waaraan Amerikanen het leven hebben verloren.
De socialistische leider heeft ontkend enige banden te hebben met de illegale drugshandel.
Dit komt op het moment dat er in Washington DC een onderzoek is gestart naar de allereerste aanval op een vermoedelijk drugsschip op 2 september in internationale wateren nabij Venezuela.
Bij die gelegenheid wordt admiraal Frank “Mitch” Bradley van de Amerikaanse marine ervan beschuldigd opdracht te hebben gegeven tot een vervolgaanval om de overlevenden te doden.
Dit volgde naar verluidt op de eisen van minister van Defensie Pete Hegseth dat de marine ‘ze allemaal zou doden’.
De admiraal informeerde beleidsmakers donderdag tijdens een reeks briefings achter gesloten deuren in het Amerikaanse Capitool en ontkende dat er een dergelijk bevel van Hegseth was.
Admiraal Frank ‘Mitch’ Bradley arriveert donderdag in het Amerikaanse Capitool voor een geheime briefing. Foto: Reuters
Hegseth zei dat de admiraal “de juiste beslissing nam om de boot tot zinken te brengen en de dreiging weg te nemen.”
Maar tijdens een toespraak op Air Force One op zondag zei de president dat hij niet op de hoogte was van de tweede aanval en deze niet zou hebben gewild, ook al steunde hij Hegseth.
Lees meer:
Hegseth geeft ‘oorlogsmist’ de schuld van tweede aanval op ‘drugsschip’
Groot-Brittannië stopt met het delen van inlichtingeninformatie met de VS over aanvallen op ‘drugsschepen’.
Een video van de staking van 2 september, waarbij elf mensen om het leven kwamen, werd aan politici getoond, maar de berichten over de inhoud ervan waren verdeeld langs partijlijnen.
De Republikeinse senator Tom Cotton uit Arkansas zei dat de overlevenden “probeerden een boot vol drugs omver te werpen die op weg was naar de Verenigde Staten, zodat ze konden blijven vechten.”
Donald Trump en Pete Hegseth tijdens een kabinetsvergadering in het Witte Huis op 2 december. Foto: Reuters
Zijn partijgenoot, vertegenwoordiger Rick Crawford uit Arkansas, gaf een verklaring af waarin hij zei dat de stakingen legaal waren.
Maar vertegenwoordiger Jim Himes van Connecticut, de beste democraat in de inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden, zei: ‘Wat ik in die kamer zag, was een van de meest verontrustende dingen die ik ooit heb gezien in mijn tijd in publieke dienst.
“Er zijn twee individuen in duidelijke nood, zonder enige vorm van voortbeweging, met een schipbreuk.”
Ze “werden gedood door de Verenigde Staten”, zei hij.
Vertegenwoordiger Adam Smith uit Washington, de beste democraat in de House Armed Services Committee, herhaalde zijn verhaal.
De democratische vertegenwoordiger Adam Smith van Washington (L) verlaat de briefing. Foto: AP
Hij zei dat de overlevenden “eigenlijk twee shirtloze mensen waren die zich vastklampten aan de boeg van een omgevallen, onbruikbare boot en in het water dreven – totdat de raketten kwamen en hen doodden.”
Op dezelfde manier zei senator Jack Reed van Rhode Island, de beste democraat in de Senaatscommissie voor strijdkrachten, dat hij “diep verontrust” was door de video en riep op tot openbaarmaking ervan.
“Deze briefing bevestigde mijn ergste angsten over de aard van de militaire activiteiten van de regering-Trump”, zei hij in een verklaring.
👉 Tik hier om Trump100 te volgen, waar u ook uw podcasts ontvangt👈
Juridische experts zeggen dat het doden van overlevenden van een aanval op zee in strijd zou kunnen zijn met de wetten van militaire oorlog.
Aanvallen op arbeidsongeschikte, bewusteloze of schipbreukelingen zijn verboden door het Laws of War Manual van het ministerie van Defensie, op voorwaarde dat overlevenden zich onthouden van vijandelijkheden en niet proberen te vluchten.
Het schieten op overlevenden van schipbreuken wordt aangehaald als een voorbeeld van een “duidelijk illegaal” bevel dat moet worden geweigerd.
