Het Nancy Guthrie-onderzoek is nu in zijn derde weekwat betekent dat het slechts een kwestie van tijd was voordat de zaak de interesse van online onderzoekers zou wekken.
Nancy Guthrie, de moeder van De voorstelling van vandaag presentator Savannah Guthrie werd op 1 februari als vermist opgegeven. In de weken die volgden werd de straat buiten zijn huis in Tucson, Arizona, een bestemming voor livestreamers van echte misdaad.
Online onderzoekers hebben openbaar beschikbare details van de lopende zaak geanalyseerd en deze ongelooflijk verspreid complottheorieën. Sommigen filmden zichzelf kruising De Guthrie-buurt. De hashtag #nancyguthrie heeft momenteel ruim 16.000 berichten OP TikTokwaarin gebruikers de beelden van de Ring-deurbel en fragmenten uit de beelden van Savannah Guthrie analyseren Herinnering aan 2024kapitaliseren op de publieke belangstelling voor de zaak en vaak honderdduizenden views trekken.
Deze berichten op sociale-mediaplatforms hebben de wetshandhaving gedwongen herhaaldelijk de zaken recht te zetten en ongebreidelde geruchten en verkeerde informatie te verdrijven, vooral over leden van Guthrie’s familie.
Pima County Sheriff Chris Nanos maakte maandag bekend dat Guthrie’s kinderen en hun echtgenoten volledig vrijgesproken waren in het onderzoek. “De familie was alleen maar meewerkend en vriendelijk en in dit geval zijn ze het slachtoffer”, zei sheriff Chris Nanos in een verklaring. gepubliceerd op X.
Zijn verklaring leek indirect gericht te zijn tegen degenen die online speculeerden en onverantwoord over de zaak rapporteerden. Content van influencers is van nature log en reactionair en voldoet niet aan dezelfde normen als traditionele nieuwsuitzendingen over lopende onderzoeken.
Voormalig luitenant Gil Carrillo van de sheriffafdeling van Los Angeles vertelde hij 13 News dat online speculatie onderzoeken mogelijk kan belemmeren. “Nu al deze mensen op sociale media hun mening en gedachten uiten, moeten onderzoekers de tijd nemen voor hun onderzoek en mensen opdragen deze aanwijzingen op te volgen, omdat ze allemaal moeten worden opgevolgd”, zei Carrillo. “Elk van hen moet worden bekeken.”
Leden van de echte misdaadgemeenschap werpen tegen dat meer aandacht voor een actieve zaak kan helpen, wat de autoriteiten zelf hebben erkend. Zoals een persoon die betrokken was bij het Guthrie-onderzoek vorige week tegen CNN zei: “De baanbrekende tip kan van iedereen en overal komen.”
In 2021 gaven online speurneuzen zichzelf de eer om te helpen zoek de overblijfselen van Gabby Petitode 22-jarige verdween tijdens een reis met haar vriend. Terwijl het internet in de zaak opging, beelden deelden, Petito’s YouTube-uploads analyseerden en speculeerden op de tijdlijn, zagen YouTubers Jenn en Kyle Bethune Petito’s busje in hun reisbeelden. Dit hielp de autoriteiten het gebied te lokaliseren waar het lichaam van Petito uiteindelijk werd gevonden.
Sindsdien hebben soortgelijke incidenten plaatsgevonden in de razend populaire true crime-hoek van internet. Geïnspireerd door deze successen verdiepen influencers en amateur-speurneuzen zich steeds meer in zowel actieve als onopgeloste zaken. Maar zelfs een goedbedoelde interventie kan het risico met zich meebrengen dat het meer kwaad dan goed doet.
