De zogenaamde “miljonairsbelasting” werd goedgekeurd van de Senaat in Washington op maandag, waarin een maatregel werd voorgesteld die een belasting van 9,9% zou creëren die wordt toegepast op het jaarlijkse belastbare persoonlijke inkomen van meer dan $ 1 miljoen.
Regering Bob Ferguson had eerder deze maand kritiek Senaatswetsvoorstel 6346 omdat ze te weinig doen voor kleine bedrijven en inwoners met lage inkomens in de staat. De maandag goedgekeurde maatregel omvatte wijzigingen waardoor meer kleine bedrijven in aanmerking kwamen voor een belastingvrijstelling voor bedrijven en werkgelegenheid (B&O).
“Het voorstel gaat de goede kant op”, zei Ferguson in een verklaring. “Dat gezegd hebbende, moeten we, naarmate het proces vordert in de laatste weken van de zittingsperiode, veel meer inkomsten rechtstreeks naar hardwerkende families in Washington en eigenaren van kleine bedrijven sturen. Ik kijk uit naar onze voortdurende samenwerking om onze staat betaalbaarder te maken.”
De maatregel werd goedgekeurd met het jawoord van 27 Democratische afgevaardigden. Onder de 22 nee-stemmen waren drie Democraten.
Wetgevers hebben twee amendementen aangenomen, waaronder één om een nieuwe omzetbelastinguitbreiding op bepaalde diensten in te trekken heeft tot controverse geleid in de technologie-industrie en een oorzaak van Comcast vorig jaar. Uitgebreide advertentiediensten zouden echter niet worden ingetrokken als onderdeel van de verandering, die in 2030 van kracht zou worden.
SB 6346 markeert de eerste keer in decennia dat staatswetgevers een personenbelasting hebben ingevoerd die gericht is op inwoners met een hoog inkomen. De wetgeving wordt over twee jaar van kracht en voorziet in belastingvoordelen voor kleine bedrijven en lage inkomens.
Het wetsvoorstel was in evenwicht oppositie door sommige technologieleiders en ondernemers die vrezen dat dit de sector zou kunnen ondermijnen door de relatief gunstige belastingwetten van Washington voor oprichters van startups, investeerders en hoogbetaalde werknemers aan te scherpen.
Supporters van het wetsvoorstel betogen dat deze angsten overdreven zijn en zeggen dat het wetsvoorstel helpt bij het herstellen van de regressieve belastingwet van de staat, die sterk leunt op eigendoms-, verkoop- en bedrijfsbelastingen om onderwijs en andere publieke programma’s te financieren.
De rekening zal naar verwachting jaarlijks ongeveer 3,7 miljard dollar opleveren.
Deze actie komt op het moment dat de staat worstelt met het dichten van een begrotingsgat van meer dan 2 miljard dollar met bezuinigingen en een hele reeks potentiële belastingwijzigingen, terwijl tegelijkertijd enkele van de grootste werkgevers in Washington duizenden banen schrappen uit hun loonadministratie.
SB 6346 zou zijn:
- Voer een belasting van 9,9% in op het gezinsinkomen van meer dan $ 1 miljoen, wat naar schatting van toepassing is op minder dan 1% van de huishoudens in de staat.
- Belastingbetalers ontvangen een vrijstelling voor liefdadigheidsinhoudingen tot $ 100.000, wat hoger is dan de $ 50.000 aftrek op het oorspronkelijke wetsvoorstel.
- Bedrijven met een brutowinst van minder dan $300.000 zouden vanaf 2029 worden vrijgesteld van de belasting, waardoor de pool van in aanmerking komende bedrijven zou worden uitgebreid van de limiet van $250.000 onder de oorspronkelijke wet. De schorsing zou gelden voor ongeveer 65% van alle bedrijven.
- Vanaf 2029 vervalt ook de extra B&O-opslag.
- Sommige artikelen voor persoonlijke hygiëne zouden vanaf 2029 vrijgesteld zijn van omzetbelasting.
De inkomstenbelasting zou gedeeltelijk worden gebruikt om de belastingkorting voor werkende gezinnen uit te breiden, die een korting op de omzetbelasting biedt voor gezinnen met lage en middeninkomens. Het draagt ook bij aan de financiering van het openbare defensiesysteem.
“Vandaag was een gedenkwaardige stap voorwaarts. Voor de 1,1 miljoen schoolkinderen in Washington, de mensen die moeite hebben om gezondheidszorg te betalen en kleine bedrijven die hulp zoeken, is die hulp onderweg”, zei Jamie Pedersen, voorzitter van het wetsvoorstel en leider van de meerderheid in de Senaat, Jamie Pedersen uit D-Seattle. verklaring.
Washington is een van de negen staten die geen inkomstenbelasting kent. Indien goedgekeurd door de wetgevers, zei de gouverneur dat de voorgestelde belasting zeker door de kiezers zou worden goedgekeurd en ook met juridische uitdagingen te maken zou krijgen.
Kirby WinfieldAls oprichter van het durfkapitaalbedrijf Ascend uit Seattle behoort hij tot degenen die tegen de wetgeving zijn.
“Deze belasting is gewoon weer een steen in de muur van anti-ondernemerschap door staats- en lokale wetgevers. De gemiddelde Amazon-werknemer zal het waarschijnlijk niet erg vinden, maar dit spul is verwoestend voor de oprichting van bedrijven”, vertelde Winfield eerder deze maand aan GeekWire.
Terwijl staatsleiders proberen een loonheffing op te leggen, werken ze ook aan het intrekken van een onlangs aangenomen beleid dat de onroerendgoedbelasting in Washington substantieel verhoogde en heeft kritiek gekregen van technologieleiders. Het nieuwe voorstel, Senaatswetsvoorstel 6347het werd ook maandag aangenomen, waarbij 38 wetgevers van beide partijen vóór stemden en 11 Democraten tegen het wetsvoorstel.
Democratische leiders die SB 6347 steunden, vreesden dat rijke inwoners de staat zouden verlaten om de belasting te vermijden, die aanzienlijk hoger is dan welke andere onroerendgoedbelasting dan ook. Dat meldde de Seattle Times.
Pedersen zei tegen de Seattle Times dat als het om belastingen gaat, “het niet goed voor ons is om de uitzondering te zijn.”
Beide wetsvoorstellen zullen nu door de Tweede Kamer worden behandeld. De 60 dagen durende zittingsperiode van dit jaar eindigt op 12 maart.
VERWANT:
- Opinie: Dit is wat er ontbreekt in het belastingdebat in de staat Washington
- Opinie: ‘Millionaires Tax’ bedreigt de start-upeconomie van Washington: hier zijn de berekeningen om het te bewijzen
- Opinie: De ‘miljonairsbelasting’ is geen existentiële bedreiging voor de startende economie van Washington
- De ‘miljonairsbelasting’ van Washington richt zich op de hoge inkomens, terwijl technologieleiders waarschuwen voor de gevolgen van startups
