De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken verwelkomde “een enorme hoeveelheid vooruitgang” in de vredesbesprekingen nadat de Amerikaanse en Oekraïense delegaties elkaar in Genève hadden ontmoet, maar zei dat de onderhandelaars “meer tijd nodig zullen hebben”.
Marco Rubio Hij zei dat de bijeenkomsten van zondag in Zwitserland “de meest productieve en betekenisvolle” van het vredesproces tot nu toe waren.
Hij zei dat de Verenigde Staten “enkele wijzigingen” aanbrachten in het vredesplan, blijkbaar gebaseerd op Oekraïense suggesties, “in de hoop de verschillen verder te verkleinen en dichter bij iets te komen dat Oekraïne en het is duidelijk dat de Verenigde Staten zich daar zeer op hun gemak bij voelen.”
Rubio sloeg een optimistische toon aan toen hij na de discussies met de media sprak, maar was lichtzinnig over de details en zei dat er nog werk aan de winkel was.
“Ik wil hier geen overwinning of definitiefheid uitroepen. Er is nog werk aan de winkel, maar we zijn vandaag een stuk verder dan toen we vanochtend begonnen en waar we zeker een week geleden stonden”, zei Rubio.
Hij benadrukte verder: “We hebben gewoon meer tijd nodig dan we vandaag hebben. Ik geloof eerlijk gezegd dat we daar zullen komen.”
Defensieanalist Michael Clarke van Sky News zei tijdens het eerste Amerikaanse interview:Russisch 28 punten vredesplan wat het was Donald Trump tegen de wereld, met misschien alleen Moskou aan zijn kant.
Rubio prees de houding van Oekraïne ten opzichte van de gesprekken en zei dat Trump “redelijk tevreden” was nadat hij eerder in een post op sociale media had gezegd dat de Oekraïense leiders “NUL DANKBAARHEID” hadden geuit voor de Amerikaanse inspanningen.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei zondag in zijn nachtelijke toespraak dat er tekenen zijn dat “het team van president Trump naar ons luistert.”
In een persbericht zondagavond zei het Witte Huis dat de dag “een belangrijke stap voorwaarts markeerde”.
“Oekraïense vertegenwoordigers verklaarden dat zij, op basis van de herzieningen en verduidelijkingen die vandaag zijn gepresenteerd, van mening zijn dat het huidige ontwerp hun nationale belangen weerspiegelt en geloofwaardige en afdwingbare mechanismen biedt om de veiligheid van Oekraïne op zowel de korte als de lange termijn te waarborgen”, zei hij.
De Europese leiders presenteerden een tegenvoorstel aan het alom bekritiseerde Russisch-Amerikaanse vredesplan, met suggesties als een beperking van het Oekraïense leger in vredestijd en de overname van Moskou tot de G8.
Dit zal alleen gebeuren als het plan wordt goedgekeurd door de Verenigde Staten, Rusland en Oekraïne en de G7 akkoord gaat met het initiatief. Rusland werd verdreven na de annexatie van de Krim in 2014.
Het tegenvoorstel omvat ook Amerikaanse garanties aan Oekraïne die een afspiegeling zijn van Artikel 5 van de NAVO – het idee dat “een gewapende aanval op één NAVO-lid zal worden beschouwd als een aanval op hen allemaal.”
Lees meer:
Wie heeft eigenlijk het Russisch-Amerikaanse vredesplan voor Oekraïne geschreven?
Voluit: het 28 punten tellende Europese tegenvoorstel tegen het VS-Rusland-plan
Het oorspronkelijke vredesplan werd opgesteld door het Witte Huis en het Kremlin zonder tussenkomst van Oekraïne, en stemt in met veel van de eerdere eisen van Rusland.
Het bestrijkt een reeks onderwerpen: van territoriale concessies tot wederopbouwprogramma’s, tot de toekomstige betrekkingen van Oekraïne met de NAVO en de EU, en tot onderwijshervormingen in zowel Oekraïne als Rusland.






