Het is moeilijk te zeggen NAAR DE nieuws van de AI-hype op zijn best, maar de meest recente golf van agenten, veroorzaakt door veel ontwikkelaars Claude Code knuffelen een paar maanden geleden leek het iets anders. Nu de virale angst voorbij is Moltboekhet sociale netwerk van de agent en de Klapgevecht voor Super Bowl-commercial tussen OpenAI en AntropischKunstmatige intelligentie heeft een nieuw niveau van mainstream-aandacht bereikt.
Iedereen vergat het Zeepbel voor kunstmatige intelligentie en danst in plaats daarvan rond de “buigpunt” van AI wanneer kunstmatige intelligentie in het algemeen en agenten in het bijzonder grote gebieden van kenniswerk beginnen over te nemen, met enorme gevolgen voor de economie en de beroepsbevolking. De recente uitverkoop van SaaS-aandelen het is een indicatie van hoe serieus de industrie dit allemaal neemt.
Voor journalisten is al dit mainstream AI-lawaai, samen met de constant tempo van ontslagen in de media-industrie verandert het al snel in een vertrouwd gevoel: de druk om meer te doen. Terwijl redactiekamers kleiner worden en AI-tools toenemen ingelijst als productiviteitsmachineshet is gemakkelijk om aan te nemen dat het juiste antwoord een hogere output is. Maar AI verandert niet alleen de manier waarop verhalen worden gemaakt. Het verandert de manier waarop verhalen worden gevonden. De verleiding om AI te gebruiken om ‘meer met minder’ te doen, wat in veel gevallen betekent dat je hetzelfde soort verhalen moet vertellen, maar dan sneller en vaker, is dus misleidend.
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/03/media-copilot.png”, “imageMobileUrl”:https ://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/03/fe289316- bc4f-44ef-96bf-148b3d8578c1_1440x1440.png”,”eyebrow””,”title”:u003Cstrongu003EAbonneer u op The Media Copilotu003C/strongu003E”,”dek”Wilt u meer weten over hoe kunstmatige intelligentie de media verandert? Mis nooit meer een update van Pete Pachal door u te abonneren op The Media Copilot meer bezoek: u003Ca href=u0022https://mediacopilot.substack.com/u0022u003Emediacopilot.substack.comu003C/au003E”,”subhed:”,”description:”,”ctaText:SIGN. UP”, ctaUrl “https://mediacopilot.substack.com/”, thema”:{“bg”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, “subhed”:#ffffff”, “buttonBg tray#000000″,”buttonHoverBg”#3b3f46″,”buttonText”#ffffff”},”imageDesktopId”:91453847,”imageMobileId”:91453848,”shareable”:false,”slug””}}
Dit komt door de tegenstrijdigheid in de manier waarop AI-systemen informatie naar boven halen: hoewel ze naar identiteit zoeken om de patronen die ze zien te versterken, belonen ze die niet. Dit is het verschil tussen vermeld worden in een AI-samenvatting en op de achtergrond staan. AI heeft alleen een competente versie van het grondstoffenverhaal nodig; gaat op zoek naar wat gezaghebbend lijkt en voegt iets nieuws toe.
Meer is niet meer
In de praktijk zou je AI kunnen gebruiken om de nieuwsproductie te versnellen, waardoor je meer verhalen kunt vertellen dan voorheen, enzovoort. enkele redacties ze doen het. En op individueel niveau kan dit ook op de korte termijn uw waarde voor uw werkgever betekenen. Maar als het feitelijk hetzelfde verhaal is dat elders wordt gerapporteerd, heeft een AI-engine geen reden om de jouwe boven een andere te stellen.
In plaats daarvan is het meest logische pad om te investeren in de aspecten van de journalistiek die alleen mensen kunnen doen: het vinden van nieuwe en ongepubliceerde informatie door middel van bronnen, onderzoek, interviews en analyse. Met andere woorden: hoewel het instinct om meer te doen niet verkeerd is, moet het ernaar streven dieper te gaan, en niet breed.
AI kan hier nog steeds een versneller zijn, waardoor het ontstaan van ideeën, onderzoek en zelfs zaken als het bereiken van bronnen worden versneld. Een onderzoeker op het gebied van digitale media, Nick Hagar, liet onlangs zien hoe dit er in de praktijk uitziet: het gebruik van codeermiddelen om diepgaande analyses na te bootsen uit een door mensen geschreven journalistiek onderzoek naar intrekkingen door de politie van Virginia. Het interessante aan zijn casestudy is dat hij, wanneer hij met zeer specifieke hulpmiddelen werd gebruikt (zoals de ‘vaardigheden’ van Claude Code, die in wezen bepaalde onderzoekstaken in modellen omzetten), het werk snel kon repliceren, maar uiteindelijk was zijn menselijk oordeel nodig. “Zelfs met vaardigheden die een gestructureerde workflow implementeren, heb ik tientallen evaluaties gedaan… Vaardigheden maken de workflow systematischer; ze elimineren de behoefte aan menselijke aandacht niet”, schreef hij.
Dit wijst op de beste manier waarop journalisten over AI moeten nadenken: het doel is niet om meer verhalen te creëren, maar om verhalen te creëren die zo waardevol en definitief zijn dat AI-zoekmachines ze niet kunnen negeren.
Autoriteit op productiegebied
Om in deze nieuwe omgeving succesvol te zijn, zullen journalisten de nummer 1 gewoonte moeten doorbreken: het natuurlijke instinct om meer te berichten. Zeer weinig journalisten hebben het gevoel volledige controle te hebben over alle verhalen in hun branche, en nu de redactiekamers kleiner worden, krijgen ze minder hulp dan ooit. Dit betekent niet dat we al het laatste nieuws moeten negeren, maar het betekent wel een mentale verschuiving van reactie naar onderscheidingsvermogen. In veel gevallen kan dit betekenen dat de hartslag wordt verkleind tot een micropuls (bijvoorbeeld van ‘energie’ naar ‘kernenergie’).
Veel van wat ik beschrijf gebeurt op natuurlijke wijze, aangezien veel journalisten, slachtoffers van ontslagen of zakenmensen, massaal naar platforms als Substack en Beehiiv stromen om te waarschuwen. Het gaat niet alleen om de beste-slechtste optie: het systeem duwt prikkels in deze richting en beloont mensen die autoriteit opbouwen door middel van inhoud die zich verdiept in een specifiek onderwerpgebied en originele inzichten en informatie oplevert.
Natuurlijk hoef je deze aanpak niet alleen te doen, al vergt het discipline om het FOMO-verhaal opzij te zetten en je te concentreren op waar je iets origineels op tafel kunt brengen. En de beloningen gaan verder dan alleen opvallen in AI-reacties: u krijgt een sterkere band met uw publiek omdat zij naar u toe komen voor informatie die u nergens anders kunt krijgen. De waarde van het vormgeven van verhalen in plaats van het najagen ervan is veel groter dan welke verkeerspiek dan ook op de korte termijn.
Dit is een hoopvol idee en wijst, gecombineerd met de veranderende prikkels van het media-ecosysteem, op een belangrijk inzicht. Het vermogen van AI om inhoud samen te vatten en te transformeren heeft velen doen afvragen wat ‘atomaire eenheid’ van de journalistiek EN. Sommigen denken dat het feiten, citaten of unieke inzichten zijn die in verhalen verweven zijn, maar ik denk dat dit allemaal impliceert dat het iets abstracters is: redactioneel oordeel. Terwijl AI-systemen steeds meer het vaste werk van de journalistiek in zich opnemen, maken ze onbedoeld duidelijk wat ze niet kunnen absorberen: menselijk oordeel over wat belangrijk is en waarom. Als dit een buigpunt is, staat het niet in de tools. Het zit in het werk dat we verkiezen te doen.
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/03/media-copilot.png”, “imageMobileUrl”:https ://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/03/fe289316- bc4f-44ef-96bf-148b3d8578c1_1440x1440.png”,”eyebrow””,”title”:u003Cstrongu003EAbonneer u op The Media Copilotu003C/strongu003E”,”dek”Wilt u meer weten over hoe kunstmatige intelligentie de media verandert? Mis nooit meer een update van Pete Pachal door u te abonneren op The Media Copilot meer bezoek: u003Ca href=u0022https://mediacopilot.substack.com/u0022u003Emediacopilot.substack.comu003C/au003E”,”subhed:”,”description:”,”ctaText:SIGN. UP”, ctaUrl “https://mediacopilot.substack.com/”, thema”:{“bg”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, “subhed”:#ffffff”, “buttonBg tray#000000″,”buttonHoverBg”#3b3f46″,”buttonText”#ffffff”},”imageDesktopId”:91453847,”imageMobileId”:91453848,”shareable”:false,”slug””}}
Nieuwsbron
