Wat we weten over de laatste e-mails van Epstein waarin naar Trump wordt verwezen

Amerikaanse wetgevers hebben meer dan 20.000 pagina’s met documenten vrijgegeven uit de nalatenschap van de in ongenade gevallen financier en veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein, waaronder enkele waarin president Donald Trump wordt genoemd.

Woensdagochtend hebben de Democraten van de House Oversight Committee drie e-mailuitwisselingen vrijgegeven, waaronder correspondentie tussen Epstein, die in 2019 in de gevangenis stierf, en zijn oude medewerker Ghislaine Maxwell, die momenteel een gevangenisstraf van 20 jaar uitzit wegens sekshandel.

Ze hebben ook e-mails vrijgegeven tussen Epstein en auteur Michael Wolff, die talloze boeken over Trump heeft geschreven.

Binnen een paar uur gaven de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden een enorme hoeveelheid documenten vrij als tegenwicht voor wat zij een Democratische poging noemden om documenten te ‘cherry picken’. Ze zeiden ook dat het een poging was om “een vals verhaal te creëren om president Trump in diskrediet te brengen.”

De e-mails werden door de commissie verkregen nadat zij de nalatenschap van Epstein had gedagvaard als onderdeel van haar onderzoek naar het federale onderzoek naar Epstein.

Woordvoerster van het Witte Huis, Karoline Leavitt, zei dat de e-mails ‘selectief’ door de Democraten in het Huis van Afgevaardigden zijn gelekt naar de ‘liberale media om een ​​vals verhaal te creëren om president Trump te belasteren’.

“Feit blijft dat president Trump Jeffrey Epstein tientallen jaren geleden uit zijn club heeft gezet omdat hij een monster was voor zijn vrouwelijke werknemers, waaronder Giuffre”, zei hij.

Trump is al jaren bevriend met Epstein, maar de president heeft gezegd dat de twee begin jaren 2000 ruzie hadden gehad, twee jaar voordat Epstein voor het eerst werd gearresteerd. Trump heeft consequent elk wangedrag met betrekking tot Epstein ontkend.

De eerste e-mail die door de Democraten is vrijgegeven dateert uit 2011 en is tussen Epstein en Maxwell.

Daarin schrijft Epstein aan Maxwell: “Ik wil dat je begrijpt dat die hond die niet blafte Trump is… (SLACHTOFFER) heeft uren met hem in mijn huis doorgebracht.”

Epstein schrijft verder dat Trump ‘nooit werd genoemd’, zelfs niet door een ‘politiechef’.

Maxwell antwoordde: “Ik heb erover nagedacht…”

De naam van het slachtoffer werd geredigeerd in de e-mail die door de Democraten werd vrijgegeven, hoewel de niet-geredigeerde versie is opgenomen in de tranche die door de commissie is vrijgegeven. Hierop staat de naam “Virginia”.

Het Witte Huis zei dat hij verwees naar wijlen Virginia Giuffre. een prominente Epstein-aanklager stierf eerder dit jaar door zelfmoord. In een verklaring zei het Witte Huis dat Giuffre “herhaaldelijk verklaarde dat president Trump niet betrokken was bij welk wangedrag dan ook en ‘niet vriendelijker met haar had kunnen zijn’ in hun beperkte interacties.”

Giuffre zei in een verklaring uit 2016 dat hij Trump nooit aan enig misbruik heeft zien deelnemen. En in een memoires die dit jaar zijn gepubliceerdhij beschuldigde de president niet van enig wangedrag.

Op de vraag waarom de naam oorspronkelijk werd geredigeerd, zei vertegenwoordiger Robert Garcia – de hoogste democraat van het Amerikaanse House Oversight Committee – dat de partij de namen van de slachtoffers nooit zou vrijgeven in overeenstemming met de wensen van de families.

In gesprekken met Wolff, de auteur, bespreekt Epstein zijn connectie met Trump, die – destijds – voerde hij campagne voor het presidentschap voorafgaand aan zijn eerste termijn.

In een tweede e-mailuitwisseling die door de Democraten is vrijgegeven, schrijft Wolff in 2015 aan Epstein om hem te informeren dat CNN van plan is Trump te vragen naar hun relatie, ‘live of later in een gevecht’.

Epstein reageert: “Als we hem een ​​antwoord zouden kunnen geven, wat zou dat dan volgens jou moeten zijn?”

Wolff schrijft: “Ik denk dat je hem moet laten ophangen. Als hij zegt dat hij niet in het vliegtuig of thuis zat, dan levert dat je waardevolle PR en politieke valuta op. Je kunt hem ophangen op een manier die mogelijk een positief voordeel voor je oplevert, of, als het er echt op lijkt dat hij zou kunnen winnen, je zou hem kunnen redden door schulden te genereren.”

Hij voegt eraan toe: “Het is natuurlijk mogelijk dat hij desgevraagd zal zeggen dat Jeffrey een goede kerel is, dat hij oneerlijk is behandeld en het slachtoffer is van politieke correctheid, die in een Trump-regime verboden moet worden.”

In een aparte e-mail van oktober 2016, dagen voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen, biedt Wolff Epstein de kans om een ​​interview te houden dat Trump zou kunnen ‘afmaken’.

“Er is een kans om deze week naar voren te komen en over Trump te praten op een manier die grote sympathie zal opwekken en zal helpen om hem af te maken. Geïnteresseerd?”, schrijft Wolff aan Epstein.

Een derde e-mail die door de Democraten is vrijgegeven, dateert van januari 2019, tijdens de eerste termijn van Trump.

Daarin zegt Epstein tegen Wolff: “Trump zei dat hij mij had gevraagd af te treden”, kennelijk verwijzend naar zijn lidmaatschap van de presidentiële club van Mar-a-Lago, en voegde eraan toe dat hij “nooit lid” was.

Epstein voegt eraan toe dat hij “duidelijk op de hoogte was van de meisjes toen hij Ghislaine vroeg om te stoppen.”

In reactie op de verklaring in een video op Instagram zei Wolff: “Sommige van die e-mails zijn tussen mij en Epstein, waarbij Epstein zijn relatie met Donald Trump bespreekt.”

‘Ik probeer al een hele tijd over dit verhaal te praten’, voegde hij eraan toe.

Naast Trump wordt in een vrijgegeven document ook Andrew Mountbatten-Windsor, voormalig prins Andrew, genoemd.

Hij reageerde op een e-mail die Ghislaine Maxwell in maart 2011 via Jeffrey Epstein had doorgestuurd over vermeende seksuele activiteit met een masseuse die voor Epstein werkte.

Het antwoord van Andrew luidt: “Hé! Wat is dit allemaal? Ik weet hier niets van! Je moet het ZEGGEN, alsjeblieft. Dit heeft NIETS met mij te maken. Ik kan er niet meer tegen.”

Maxwell had op zondag 4 maart een e-mail met ‘recht op antwoord’ van de Mail doorgestuurd, waarin hij talloze beschuldigingen uitte over Maxwell, Epstein en de toenmalige prins Andrew.

In de e-mail met het recht op antwoord staat dat een vrouw, wier naam is geredigeerd in het vrijgegeven document, in 2001 door de in ongenade gevallen financier aan Andrew werd voorgesteld in het huis van Maxwell in Londen, waar ze seks had met Andrew.

Op 6 maart 2011 publiceerde de Mail on Sunday een artikel met een foto van Prins Andrew en Virginia Guiffre.

Andrew heeft altijd alle wangedrag ontkend en is niet aangeklaagd.

Ook genoemd in de nieuwe documenten is Lord Peter Mandelson, die in september werd ontslagen als ambassadeur van het Verenigd Koninkrijk in de VS vanwege zijn banden met Epstein.

Daaruit blijkt dat hij al in 2016 contact had met Epsteinvolgens de documenten.

Het laatst gemelde eerdere contact tussen de twee was toen de toenmalige zakensecretaris in maart 2010 advies inwon van Epstein over een bankdeal, slechts enkele maanden na de vrijlating van de Amerikaanse zakenman uit de gevangenis wegens kindermisbruik, zoals gerapporteerd door de Daily Telegraph.

Een e-mail van Epstein aan Lord Mandelson gedateerd 6 november 2016, kort na de verjaardag van zijn collega, luidt: “63 jaar oud. Je hebt het gedaan.”

Lord Mandelson reageert minder dan 90 minuten later en zegt: “Heel eenvoudig. Ik heb besloten mijn leven te verlengen door er meer van in de Verenigde Staten door te brengen.”

Epstein reageert vervolgens “op het Witte Huis van Donald”, verwijzend naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen later die week.

Epstein vervolgt met te zeggen: “Je had gelijk om bij Andrew weg te blijven. Ik had gelijk om bij Rinaldo (sic) te blijven”, een verwijzing naar de huidige echtgenoot van Lord Mandelson, Reinaldo Avilda da Silva.

Lord Mandelson heeft herhaaldelijk gezegd dat hij spijt heeft van zijn relatie met Epstein. Hij weigerde commentaar te geven op de e-mails toen hij werd gecontacteerd door de BBC.

Annie Farmer, een van Epsteins aanklagers en kroongetuige in Maxwells proces tegen sekshandel, deelde een verklaring nadat de e-mails waren vrijgegeven.

Daarin zei hij: “Hoe meer informatie er over Jeffrey Epstein naar buiten komt, hoe meer vragen we overhouden. Overlevenden verdienen meer dan een straaltje informatie.”

Farmer riep op tot de “volledige vrijgave” van de zogenaamde Epstein-dossiers en zei dat “de ongeveer duizend vrouwen en meisjes die schade hebben geleden door Epstein en zijn medewerkers volledige transparantie verdienen.”