Nick Fuentes, Amerika’s extreemrechtse pionier, merkte dat hij kronkelde onder de schijnwerpers van Piers Morgan nadat hij op racistische wijze de Indiase erfenis van Second Lady Usha Vance had aangevallen.In een van de podcasts gebruikte Fuentes een racistische smet en zei: “Je vriend (JD Vance) is letterlijk een dikke, homoseksuele rasverrader die met een J *** is getrouwd.”
Tijdens Morgan’s interview, toen Fuentes gedwongen werd de racistische term uit te leggen die hij tegen Usha gebruikte, vroeg hij: “Wil je een eerlijk antwoord?” en legt nonchalant de betekenis uit en lacht vervolgens hardop nadat hij voor racist is uitgemaakt. Terwijl hij de reden achter zijn woorden uitlegde, zei de podcaster: “Als je online kijkt naar de mensen die JD Vance het meest steunen, zijn ze racistisch. Ze zijn ook racistisch, laten we zeggen. En ze kijken naar iemand als ik, ik steun JD Vance niet, en ze zeggen: je bent bruin, je bent een derdewerelder. Ze nemen vrolijk deel aan de wreedheid, je zou kunnen zeggen performatieve wreedheid, van de regering-Trump. Ze zeggen dat je terugkomt. Je hebt 100 dagen voordat je wordt uitgezet.”“Je gaat in een kristal. En dan vertellen ze ons dat we op JD Vance moeten stemmen. Het enige wat ik in de show deed was zeggen: er zijn eigenlijk racistische jongens die de hele dag memes over Indiërs posten op Twitter, memes over derdewerelders en zelfs Palestijnen. Maar dan willen ze zich omdraaien en een man steunen die op Twitter zei: hoe durf je te zeggen dat ik racistisch ben? Ik heb niet-blanke kinderen en ik zit in een interraciaal huwelijk. En het enige wat ik zei is dat ik alleen maar zei dat dat een beetje ironisch was. Ik zei dat het hypocriet is. En Vance zal het moeten uitleggen aan al zijn aanhangers die hem hebben aangeprezen als de echte, weet je, de echte kandidaat voor massale deportatie. Je zult ze moeten uitleggen wat er gebeurt. (1:42) Wat is de tegenstrijdigheid?” voegde hij eraan toe. Na zijn uitleg vroeg Morgan, die ontevreden leek over zijn antwoord, zich af of hij verantwoordelijk was voor het gebruik van racistische opmerkingen die mogelijk door verschillende buitenlanders waren gevolgd. Waarop hij zei: “Nee, nee, ik vind dat belachelijk.”Dit is niet de eerste keer dat hij racistische opmerkingen tegen Usha Vance gebruikt. Eerder lanceerde Fuentes zijn aanval op Vance en zijn familie nadat Vance zich vorige maand had aangesloten bij de herverkiezingscampagne van Trump. Fuentes trok Vance’s loyaliteit aan de blanke identiteit in twijfel, daarbij verwijzend naar zijn huwelijk met een Indiase vrouw en de naam van hun zoon, Vivek. Niet alleen dat, de podcaster maakte onlangs de spot met de foto waarop JD Vance Thanksgiving vierde met de van Indiase oorsprong afkomstige familie van zijn hindoeïstische vrouw Usha.De rechtse commentator Nick Fuentes bespotte de Thanksgiving-foto op een manier die veel internetgebruikers dit jaar op Thanksgiving als ‘racistisch’ beschouwden.Fuentes wijst naar het beeld en spot met de compositie ervan, waarbij hij beweert dat er “twee blanke mensen” en “24 Indiase of Oost-Aziatische mensen” zijn, gekleed in wat hij “inheemse kleding” noemt. Op sarcastische wijze daagt hij de kijkers uit om ‘de verschillen te ontdekken’ en gebruikt hij het moment om de multiculturele omgeving van het gezin belachelijk te maken. Fuentes maakt vervolgens een historisch verdraaide grap en benadrukt dat bij de eerste Thanksgiving inheemse Amerikanen betrokken waren, “niet echte Indiërs uit India.” Vervolgens kijkt hij ruw naar een rood drankje op tafel en vergelijkt het met straatdrankjes in India, bereid ‘met vliegen’ en onhygiënisch behandeld. Door de foto als politiek wapen te gebruiken, betoogt Fuentes dat iedereen die Vance als een leider beschouwt, gewoon naar de afbeelding moet kijken en deze moet omlijsten als alles wat ze ‘moeten weten’.
