Lea Feiger: Het is dus eigenlijk een hele goede vraag, waar ik al een tijdje over nadenk. Ik denk dat ik, als het niet vervelend is, dit citaat van Scott Kupor, directeur van OPM en voormalig managing partner van Andreessen Horowitz, voor de duidelijkheid wil lezen, gewoon om iedereen eraan te herinneren waar de mensen in de huidige regering vandaan komen. Hij publiceerde het eind vorige maand in X en het maakte deel uit van het rapport van Reuter. Vervolgens post hij: “De waarheid is dat DOGE misschien niet langer gecentraliseerd leiderschap heeft onder de USDS, maar de DOGE-principes blijven springlevend: deregulering, het elimineren van fraude, verspilling en misbruik, het hervormen van de federale beroepsbevolking, enz., enz., enz.” Dat is precies hetzelfde wat ze al de hele tijd zeggen, maar het is allemaal rook en spiegels, toch? Het is alsof, oh nee, nee, DOGE bestaat niet echt meer. Er is geen personage van Elon Musk dat de leiding heeft, zoals Elon Musk zelf vorige maand zei op de podcast met Joe Rogan. Hij zegt: “Ja, toen ik eenmaal wegging, konden ze niemand de schuld geven, maar maak je geen zorgen, DOGE is er nog steeds.” Het is dus krankzinnig om mensen hierin te zien trappen en te zien zeggen: “DOGE is nu weg.” En ik denk dat ze ons letterlijk vertellen dat dit niet zo is.
Zoë Schiffer: Ik denk dat een ding dat eerlijk gezegd waar is, is dat het steeds moeilijker wordt om te onderscheiden waar de DOGE eindigt en de Trump-regering begint, omdat ze in zoveel verschillende delen van de regering en het DOGE-ethos zijn geïnfiltreerd. Waar heb je het over, deregulering, kostenbesparingen, zero-based budgeting, dat zijn echt een soort tafelbelangen geworden voor de beheerder, toch?
Lea Feiger: Ik denk dat dat een goed punt is. En eerlijk gezegd, aan het einde van het bewind van Elon Musk was iets dat steeds naar voren kwam niet noodzakelijkerwijs dat de regering-Trump het helemaal niet eens was met de ethiek van DOGE. Het punt is dat ze het echt niet eens waren met de manier waarop Musk vooruit ging. Ze vonden het niet leuk dat hij minister van Financiën Scott Bessent vertrapte en ruzie maakte buiten het Oval Office. Dat was een slechte optiek en zorgde er ook niet voor dat de regering-Trump eruitzag alsof ze er bovenop zat.
